¿La interferencia de la Casa Blanca ha afectado el resultado de un contrato en la nube de $ 10 mil millones?


El Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DoD) se ha esforzado de principio a fin para crear un entorno de nube de uso general de $ 10 mil millones que …

La tecnología del proveedor era de Polémico principio a fin.

Una vez que se anunció el acuerdo de Infraestructura de Defensa de la Empresa Conjunta (JEDI) por primera vez en septiembre de 2017, se alzaron las cejas para alcanzar su valor proyectado. El Departamento de Defensa dijo que el contrato duraría 10 años y que solo se requeriría un contrato. Después de que la gran y buena comunidad de proveedores de tecnología tuviera en mente la licitación completa del Departamento de Defensa, Oracle e IBM estaban preocupados. para el público que el documento ya había sido escrito con un proveedor Tenga en cuenta lo siguiente: Amazon Web Services (AWS).

Cuando comenzó el proceso de adquisición y se alargó debido a las preocupaciones de Oracle, que fue abordado por el Tribunal Federal de los EE. UU., Hubo una mezcla de observadores del mercado que sentían que AWS finalmente cerraría el trato de todos modos.

Esto fue hasta el viernes 25 de octubre, cuando el Departamento de Defensa anunció que Microsoft se encargaría de crear el entorno en la nube que sería la piedra angular de las décadas de planes de modernización y racionalización de TI del departamento. Y no AWS.

La decisión fue impactante para algunos, no menos importante para AWS y su portavoz : "Esta conclusión nos sorprende", dijo un representante corporativo a Computer Weekly en un comunicado. "AWS es el claro líder en computación en la nube, y una evaluación detallada de solo las ofertas comparativas claramente lleva a una conclusión diferente".

Una conclusión en la que Amazon triunfaría a menos que entraran en juego otros factores. [19659009] ¿Personas influyentes externas en el trabajo?

Si bien esto no se menciona explícitamente en la declaración de AWS, es de temer que el resultado del proceso de adquisición hubiera tenido un impacto diferente si no hubiera una interrupción externa aparente en etapas posteriores, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

"Estoy seguro de que Microsoft hará un buen trabajo, pero si las condiciones competitivas fueran equilibradas, eso probablemente habría traído un resultado diferente", dijo John Dinsdale, analista jefe y director de investigación en Market Watcher Synergy Research Group, dijo Computer Weekly. "Este es un excelente ejemplo de cosas malas que suceden cuando se unen la política, las personalidades y los negocios".

Para resumir nuevamente: en julio de 2019, la prensa estadounidense informó sobre los comentarios del presidente Trump de que había recibido quejas sobre el contrato JEDI de IBM. Oracle y Microsoft, que afirmaron que justificaban una mayor investigación por parte del Pentágono.

Al mes siguiente, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Mark Esper, confirmó que revisaría a JEDI y que no se tomó ninguna decisión sobre quién aseguraría el contrato hasta ese momento. En ese momento, se sabía que Amazon y Microsoft son los dos últimos proveedores aún elegibles para el contrato.

Los últimos días también han revelado detalles de una supuesta llamada telefónica entre los ex Estados Unidos en 2018. El ministro de Defensa James Mattis y Trump, donde el presidente supuestamente ordenó que se retirara a "Amazon" de la licitación de JEDI. Para celebrar un contrato.

Esto es del informe del ex escritor de discursos de Mattis Guy Snodgrass de su próximo libro, Sosteniendo la línea: Dentro del Pentágono de Trump con el Secretario Mattis .

Según la página de noticias de EE. UU. CNBC la solicitud fue rechazada, asegurando que la adquisición se haría "de conformidad con la ley y éticamente".

Sin embargo, todavía se especula que la intervención de Trump pudo haber tenido un impacto en el proceso de adquisición para la misión JEDI

El senador estadounidense Angus King le pidió al CIO del Pentágono Dana Deasy que asistiera a una reunión "asegurando categóricamente" al Comité de Servicios Armados el 29 de octubre que Trump y la Casa Blanca no tenían voz sobre quién se adjudicó el contrato. [19659011] "Sr. La antipatía de Trump hacia Amazon es bien conocida. Incluso en el verano de 2018, se informó que había dado instrucciones al general Mattis para que citara a "Screw Amazon" fuera de la oportunidad de ofertar por este contrato JEDI, y hay muchas otras declaraciones sobre Amazon y Jeff Bezos. Dijo King, durante su pregunta a Deasy.

"¿Puede asegurarnos categóricamente que no hubo influencia de la Casa Blanca o del Presidente en la disposición final de este contrato? Y quiero que pienses profundamente sobre esa respuesta.

En respuesta, Deasy dijo que estaba "muy seguro" de que las personas encargadas de decidir quién debería recibir el contrato JEDI no estaban siendo influenciados por actores externos de todos modos.

"La forma en que organizamos el equipo [and] ha mantenido el anonimato del equipo. [means] Estoy muy seguro de que en ningún momento los miembros del equipo que hicieron la selección de la fuente se vieron afectados por factores externos. [factors]] incluyendo la Casa Blanca ", dijo Deasy.

Toma de decisión

Después de un período de examen por parte de Deasy, ella creía que habían tomado la decisión de que el contrato JEDI debería ir a Microsoft.

El gigante del software Redmond ha mantenido una relación de proveedores de larga data con el Departamento de Defensa durante más de 40 años, posiblemente ponderando la decisión de JEDI a su favor.

"Hemos hecho nuestros mejores esfuerzos para evaluar rigurosamente el proceso de evaluación de JEDI y estimar que DoD ha elegido a Microsoft", dijo Toni Townes-Whitley, presidente de la industria regulada de EE. UU. En Microsoft, en un comunicado a Computer Weekly.

"Como se indicó en todas las adquisiciones de JEDI, el Departamento de Defensa tiene un objetivo único: utilizar la tecnología comercial más innovadora y segura disponible para satisfacer las necesidades urgentes y críticas de los cazadores de guerra actuales.

"Esperamos extender nuestra relación de larga data con el Departamento de Defensa y apoyar a nuestros hombres y mujeres en uniforme en el hogar, en el extranjero y en el extranjero con nuestras capacidades de nube de Azure únicas y sofisticadas de última generación. , "

Aunque Amazon expresó su escepticismo de que la decisión, si se basara únicamente en las ventajas técnicas de las respectivas plataformas en la nube, todavía hubiera sido el camino de Microsoft, esa no es la opinión de todos.

Expandiendo el Portafolio en la Nube

Chris Smith, Vicepresidente de Cloud Architess Microsoft ha hecho esfuerzos significativos para expandir las capacidades de su portafolio en la nube, especialmente durante el año pasado, según Unitas Global, una consultora estadounidense para software de gestión en la nube.

Esto a su vez significa que el Departamento de Defensa podría beneficiarse de él ". El contrato en la nube de JEDI es un paso significativo para el Departamento de Defensa en el avance hacia tecnologías de próxima generación para brindar más beneficios. La seguridad, confiabilidad y eficiencia de Smith dijo.

"Elegir la plataforma en la nube Azure de Microsoft es de suma importancia para la tecnología de IA. [as is] La compañía se está centrando cada vez más en asociaciones con otras organizaciones en el pasado Año para dar a los clientes acceso a una plataforma colaborativa con una base más amplia de servicios y capacidades.

"El contrato JEDI pondrá a Microsoft a la vanguardia de la industria" La guerra de la nube, al permitirles ingresar invertir su entorno de nube pública cada vez mayor, innovarlo e implementarlo " Smith agregó.

¿Amazon va a la ofensiva?

Al momento de escribir esto, no está claro si Amazon planea responder a su "sorpresa" en la decisión del Departamento de Defensa tomando acciones legales o apelando a la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de los Estados Unidos La compañía declinó hacer más comentarios sobre los próximos pasos.

Actualmente, AWS es, con mucho, la mayor empresa de nube pública. Según el Synergy Research Group, tiene una cuota de mercado del 40%, mientras que Microsoft ocupa el segundo lugar con el 19% (por delante de Google y Alibaba).

"A medida que el mercado continúa creciendo al 40% anual, la participación de Amazon se mantiene en torno al 40%, mientras que Microsoft, Google y Alibaba están en segundo lugar, ganando terreno lentamente. Aparte de eso, los tres se quedan un poco detrás de Amazon ", dijo Dinsdale.

Sin embargo, para Microsoft, el acuerdo DoD podría ayudar a cerrar la brecha de participación de mercado entre la compañía y AWS. "Sería una gran pluma en la tapa", dijo, "lo que podría conducir a nuevas oportunidades de negocio para la compañía". Abrir empresas en otros lugares ". "Puede ser un gran contrato de referencia al que el ganador puede referirse en otro lugar para obtener un negocio similar de gobierno y defensa". La transformación planea aún más, ya que el adjudicatario del contrato estaba inicialmente en camino de ser anunciado en septiembre de 2018.El contrato JEDI estará lejos del final de esta historia.



Software alquiler maquinaria de Cea Ordenadores

Costco viernes Negro 2019: Ahorrar en los Televisores, ordenadores Portátiles, Dispositivos de Apple, Más



Generic Black Friday Costco

Heads up, Costco miembros: El almacén del club el viernes Negro 2019 ad acaba de golpear la web, inclinando un gran ahorro en los Televisores, dispositivos de Apple, portátiles, smartphones, smart home gadgets, juego de equipo, y mucho más en esta temporada de compras navideñas.

Costco de vacaciones de ahorro evento se realizará a partir de Nov. 7 a través de la Dec. 2, de acuerdo a las fugas de anuncio, publicado el miércoles por el BestBlackFriday.com. “Varios de los precios de imitar el mismo tipo de ahorro que vimos el año pasado, con muchos productos electrónicos y gadgets con descuento por sólo un pequeño porcentaje,” dice el sitio.

Deals BugCostco tiendas estarán cerradas el Día de acción de gracias, Nov. 28, pero la empresa se ofrecen muchas ofertas en línea durante el día, incluyendo el de 13,3 pulgadas MacBook Pro de Apple por $999.99 ($250 de descuento), HP Omen Juego de Escritorio por $749.99 ($250), y Bose SoundSport Pulso auriculares inalámbricos por 99,99 dólares ($30 de descuento). Costco en la tienda de ahorro evento arranca a las 9 de la mañana en el Black friday, Nov. 29.

Mientras tanto, si desea obtener una ventaja sobre sus compras, el minorista se está ejecutando actualmente un sólo los miembros de la venta en su sitio web, ofreciendo ofertas en Televisores, MacBooks y otros ordenadores portátiles, y más a través de Nov. 24.

He aquí algunas de las mejores ofertas de Costco 2019 ahorros para las vacaciones de suceso:

  • $80 de descuento Xbox One S de 1 tb a Todos-Edición Digital – online, Nov. 24
  • $130 fuera de Xbox One X 1 TB bundle de la consola con un auricular para juegos en línea, Nov. 24
  • Dell XPS pantalla táctil de 2-en-1 ordenador portátil con una décima generación de procesadores Intel Core i7 de $1,299.99 ($400 de descuento) – online, Nov. 28
  • Fitbit Charge 3 con una banda extra por $89.99 ($50) – online, Nov. 28
  • Bose de ruido auriculares con cancelación de $269.99 ($30 de descuento) – online, Nov. 28
  • Nikon D3500 cámara RÉFLEX digital 2-lente paquete por $399.99 ($100) – online, Nov. 28
  • 65 pulgadas TCL 6 de la Serie 4K UHD LED LCD TV por $599.99 – online, Nov. 28
  • Sonos Haz barra de sonido por $299.99 ($70 off) – online, Nov. 28
  • Arlo Pro 2 3-cámara de sistema de seguridad por $329.99 ($100)
  • Samsung Galaxy Tab Una de 10.1 pulgadas de 128GB tablet por $199.99 ($100)
  • 65 pulgadas de Vizio de la Serie V de 4K UHD LED LCD TV por $399.99
  • 70 pulgadas de Vizio de la Serie V de 4K UHD LED LCD TV por $599.99 – sólo en línea
  • Microsoft Surface Ir de paquete con el Tipo de Cubierta por $399.99 ($100) – sólo en línea
  • Anillo de Vídeo Timbre de la puerta 2 con 1 año de Proteger a Más de $129.99 ($60 off)
  • UE Megaboom Remix altavoz Bluetooth para 99,99 dólares ($50)
  • Netgear Orbi toda la casa sistema Wi-Fi para $299.99 ($100)
  • 13.3-pulgadas MacBook Air de Apple por $699.99 ($200) – sólo en línea
  • De 32 pulgadas LG IPS Full HD 1080p monitor de $119.99 ($50)

Asegúrese de revisar Costco total de 32 páginas de anuncios.

Software alquiler maquinaria de Cea Ordenadores

Digital Realty e Interxion Gun para el líder del mercado Equinix mediante megafusión de colocación


Los gigantes de colocación Digital Realty e Interxion lanzan una megafusión que está en camino de convertirse en la adquisición más grande en la historia del centro de datos una vez que se haya completado el acuerdo de $ 8.4 mil millones es.

La oferta que es Digital Realty continúa expandiendo su presencia en el mercado europeo, donde ya tiene sus propias ubicaciones en Londres y Dublín, al agregar las 53 instalaciones de colocación neutrales de Interxion. También representará un paso significativo en los esfuerzos de Digital Realty para reposicionarse a medida que se expande más allá de sus raíces como proveedor de colocación mayorista para también enfocarse en proporcionar ofertas y servicios orientados a la interconexión Centrarse en los servicios.

Dada la fuerte expansión de Digital Realty fuera de Europa, la adquisición de los activos de Interxion tiene mucho sentido, dijo su CEO William Stein, quien continuará liderando la compañía después de la adquisición.

"Esta transacción estratégica y complementaria se basa en la base establecida de Digital Realty para satisfacer la demanda del mercado de requisitos de colocación, escala e hiperescala en América, Europa, Medio Oriente, África y la región Asia-Pacífico La experiencia de colocación e interconexión de Interxion en Europa mejora la capacidad combinada de la compañía para permitir a los clientes cumplir con la gama completa de requisitos del centro de datos en una plataforma global. "

Fusionar los activos de la compañía también allanará el camino", continuó. Los dos quieren crear una "plataforma global" para satisfacer las necesidades de colocación de clientes multinacionales tanto en el espacio empresarial como en el hiperescala.

El apetito de este último grupo por la capacidad de colocación ha sido un impulsor regular de las ventas récord de la capacidad del centro de datos en Europa en los últimos años, a medida que el servicio de internet para Ovider y las empresas en la nube buscan expandir su presencia en el continente.

Esta tendencia se debe en gran parte a los cambios recientes en el panorama de la privacidad en Europa, donde los usuarios clasifican el uso de nubes alojadas localmente e Internet como una prioridad, mientras que la colocación les ofrece una forma rápida de satisfacer esa demanda satisfacer.

Según Digital Realty, la combinación de sus activos de centro de datos significa que las empresas podrán proporcionar acceso de baja latencia a los servicios de sus clientes, el 70% del producto interno bruto en Europa.

Esto podría aumentar aún más, ya que Interxion ya tiene una serie de desarrollos de centros de datos en construcción que se completarán en los próximos 24 meses y aumentarán la capacidad crítica en un 40%.

Una vez que se completa la fusión, el CEO de Interxion, David Ruberg, retiene su título y supervisa las actividades de las dos compañías en Europa y Medio Oriente y África (EMEA), que continúa operando como "Interxion – una compañía de bienes raíces digitales" ,

Beneficios para las partes interesadas

En un comunicado, Ruberg dijo que la fusión debería brindar numerosos beneficios a las partes interesadas de la compañía por cuánto más se amplíe su alcance geográfico. "Usted [stakeholders] podrá capitalizar el valor al extender nuestro enfoque a la presencia global de Digital Realty, su base de clientes complementaria y su importante presencia en las Américas, EMEA y Asia Pacífico. [19659013"EsperamoscompletarlatransaccióntrabajandoenestrechacolaboraciónconBillSteinytodoelequipodeDigitalRealtyparacombinarlomejordenuestrosnegociosparaconstruirelproveedorlídermundialdecentrosdedatos"dijoRuberg

John Dinsdale, analista jefe de Synergy, en discusión con Computer Weekly Según el Grupo de Investigación, se espera que el acuerdo ayude a Digital Realty a mejorar un poco con su competidor Equinix, que continúa siendo el mayor proveedor de colocación minorista del mundo concluye.

"A medida que el mercado se consolida, quedan menos jugadores de colocación independientes grandes en el juego. Interxion fue uno de ellos ", dijo. "Esto ciertamente le dará a Digital Realty más escalabilidad, huella y características".

"En todo el mercado de colocación (minorista más mayorista), esto ayuda a Digital Realty a cerrar la brecha con Equinix".

Sin embargo, desde una perspectiva del mercado europeo, la compañía todavía tiene mucho que ver con las perspectivas Interxion en el horizonte en su cartera.

"Equinix es claramente el número uno en la colocación minorista con Interxion como número dos y Digital Realty es nuevamente uno de los 10 mejores jugadores", dijo. "Sin embargo, la combinación de Digital e Interxion mantendrá a la compañía combinada solo aproximadamente la mitad del tamaño de Equinix en el comercio minorista europeo".



Software almacen de Cea Ordenadores

Lo que las empresas necesitan saber


Container Technologies ha alterado el mundo de TI durante los últimos media docena de años, y el ritmo del cambio ha abierto muchas oportunidades para que los gerentes de TI se beneficien de los beneficios de la tecnología.

De la mano Esto, sin embargo, afecta las implementaciones existentes. Las empresas que usan contenedores a menudo tienen que lidiar con nuevos métodos de trabajo, lo que conduce a interrupciones.

Tim Mackey, estratega jefe de seguridad de Synopsys, dice que las compañías primero deben preguntar qué mejoras de seguridad harán que los contenedores informen a la organización y qué cambios adicionales se necesitan antes de avanzar con toda su fuerza.

Estas empresas deben reconocer que habrá repercusiones que pueden ser perjudiciales para el negocio, pero que están preparadas adecuadamente. Gran parte de esta fricción se puede evitar.

Según una encuesta realizada por la empresa de seguridad Aqua, la seguridad fue el desafío más frecuentemente reportado cuando se preguntó a las empresas sobre sus principales problemas con la entrega de contenedores. Por lo tanto, está claro que la mayoría de las empresas son plenamente conscientes de los problemas que enfrentan.

Mackey afirma que se podrían tomar algunos pasos específicos, que incluyen:

  • Revisión de la administración de parches, escalabilidad de aplicaciones y planes de recuperación ante desastres al contener aplicaciones.
  • Comprender el acceso a datos y los cambios de registro causados ​​por las implementaciones de contenedores.
  • Asegurarse de que solo los binarios requeridos explícitamente se incluyan en la imagen del contenedor solo haga lo que se requiere.
  • Asegurarse de que todos los tipos de inicios de sesión interactivos estén bloqueados y que las imágenes del contenedor se ejecuten sin permisos elevados.

Fusión

Patch Management es un área particularmente importante para la seguridad de contenedores. dice Mackey "Iniciar sesión en un contenedor en ejecución en producción introduce un vector de ataque que no necesita estar allí", dice. "La instalación del software de administración de parches en una imagen de contenedor aumenta la superficie de ataque y dificulta la administración de aplicaciones. El parcheo dinámico de un contenedor en ejecución significa que el sistema de administración de parches está en conflicto con el sistema de orquestación.

En este contexto, los gerentes de seguridad deben asegurarse de que los procesos se ejecuten en el orden correcto para que sean efectivos. "La solución correcta en este contexto es parchear la imagen del contenedor y luego hacer que las réplicas existentes sean destruidas por el sistema de orquestación replicando con versiones parcheadas", dice Mackey. El único problema cuyo Necesita estar al tanto de los usuarios de contenedores. Gavin Millard, vicepresidente de servicios de noticias de Tenable, una compañía de riesgos cibernéticos, dice que la mayor amenaza para la seguridad de los contenedores es agrupar bibliotecas inseguras en aplicaciones en contenedores.

Método de ataque y posible agujero de seguridad. "

Según Millard, estas vulnerabilidades pueden ser aún más peligrosas por las prácticas laborales de equipos DevOps . "Desafortunadamente, una versión de contenedor preferida se puede usar muchas veces, lo que introduce y expone estas vulnerabilidades a alta velocidad".

"Es fundamental asegurarse de que los contenedores estén actualizados para reducir la disponibilidad de bibliotecas vulnerables Debe revisarse y validarse continuamente para garantizar que no se escapen problemas antiguos durante el proceso de compilación, o que se detecten y resuelvan errores.

Uno de los cambios clave que enfrentan muchas empresas es, por supuesto, la creciente aceptación de Cloud como vehículo para administrar las cargas de trabajo de TI. Esto ha traído muchos beneficios, pero cuando se trata de contenerización, moverse a la nube plantea riesgos adicionales, no tanto al usar la nube en sí, sino que es necesario un monitoreo cercano y un control estricto.

Como señala Millard, "la contenedorización en entornos de nube conlleva una serie de riesgos cibernéticos. Por lo tanto, es importante que los proveedores de la nube implementen políticas de administración de identidad. Idealmente, las aplicaciones en contenedores y las salvaguardas, como el escaneo de imágenes de contenedores y el análisis de la composición del software, deberían integrarse en el sistema de compilación. "

Mackey apoya esta opinión. "Como con todos los sistemas, es muy posible utilizar un sistema inseguro en la producción", dice. "Principalmente, tales sistemas son el resultado de implementaciones simplificadas o estándar. Por esta razón, una revisión exhaustiva de las opciones de seguridad disponibles es crucial.

"Preguntas como" ¿Está habilitado SELinux o AppArmor? "O" ¿Cómo se configura efectivamente el tráfico en la lista blanca de la estructura de mi red? "Son las respuestas a las preguntas que determinan qué tan segura es la implementación".

Sin embargo, Mackey enfatiza que la responsabilidad final recae en los usuarios de los servicios basados ​​en la nube. "Siempre serán responsables de la seguridad de su aplicación". dice: "Esto significa toda la superficie de ataque del contenedor y su contenido, la configuración predeterminada de la aplicación, el modelo de amenaza asociado con esa superficie de ataque y la tarea de parchear las imágenes del contenedor.

"Los proveedores de la nube administran el sistema de orquestación y, en general, han impuesto o al menos han expuesto al mínimo un conjunto de políticas de seguridad estrictas, lo que permite a los usuarios centrarse en la seguridad de sus aplicaciones transfiriendo el riesgo de operar el sistema contenedor a un proveedor de la nube . "

Otra forma

Los entornos descritos anteriormente se basan en la premisa de que los contenedores están distribuidos en un servidor distribuido por una computadora host, pero existe otra posibilidad.

Computación de gotas ha sido pionero en el uso de contenedores en un entorno de usuario final, por lo que el riesgo de comprometer una computadora host es bajo Peter von Oven, CEO de Droplet, dice: " Distinguir Docker y Kubernetes gran parte de lo que hacemos, nos centramos en el escritorio y podemos es Ejecute el contenedor Droplet sin conexión si es necesario. "

Por ejemplo, esto significa que las compañías pueden llamar versiones reales en línea de aplicaciones populares, incluso si son para una plataforma diferente. "Por lo tanto, un usuario de Apple puede usar la versión de Microsoft de Visio, no la versión fuera de línea, que carece de algunas características. Esto permite a los usuarios de Mac acceder exactamente a las mismas funciones que los usuarios de Windows. "

Según Von Oven, sin embargo, la principal diferencia radica en el nivel de seguridad que ofrece Droplet, y en la forma en que el enfoque difiere del de las empresas de contenedores tradicionales.

"La clave de esto es el aislamiento", dice. "El contenedor se ejecuta como una aplicación y se extrae del sistema operativo subyacente del dispositivo host, al igual que un sistema operativo [operating system] en una máquina virtual se extrae del hardware utilizando un hipervisor . Esto significa que el contenedor no depende del sistema operativo subyacente y se comunica directamente con el hardware. "

Las empresas que desean tomar la ruta de los contenedores y mantenerse a salvo, ciertamente tienen muchas opciones. Es importante identificar y responder a posibles vulnerabilidades. La contenedorización no se detendrá y es bueno estar preparado para ello.



Control de obras 3000 de Cea Ordenadores

Buscar más allá de los motores de búsqueda


Los motores de búsqueda de uso general permiten que miles de millones de personas tengan acceso instantáneo a grandes cantidades de información. Fueron reportados por 80,000 participantes en un estudio publicado este año por investigadores del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) y la Universidad de Groning …

con una mediana de $ 17,530 por año (aproximadamente 14,000 GBP).

Se preguntó a los encuestados cuánta compensación necesitarían para renunciar a varios servicios digitales. Los motores de búsqueda eran más del doble de importantes que los correos electrónicos, casi cinco veces el valor de las tarjetas en línea y más de 50 veces el valor de las redes sociales entre lo que la gente pagaría y lo que realmente haría, en la mayoría No pasa nada Los autores sostienen que estos servicios valiosos pero gratuitos socavan las medidas económicas, incluido el producto interno bruto.

Los motores de búsqueda, sin embargo, ofrecen beneficios aún mayores para aquellos que necesitan encontrar información profesionalmente. Hace unos años, un periodista que recuerda este estudio unos meses después de su publicación habría podido buscarla durante horas. Al ingresar a "Motores de búsqueda de consumo excedente" en DuckDuckGo.com ahora se producirá una lista de comunicados de prensa MIT MIT sobre el estudio.

Los motores de búsqueda de uso general, sin embargo, tienen sus desventajas. Esto puede incluir la pérdida de privacidad, especialmente con Google dominante, pero hay rivales centrados en la privacidad como DuckDuckGo. Para los usuarios profesionales, existen cuestiones más apremiantes, como la ubicación de ciertos tipos de material, el manejo impreciso de los términos de búsqueda, la incapacidad de establecer parámetros ocupacionalmente importantes y los métodos para tratar con material no verbal. Responder estas preguntas puede significar buscar servicios más específicos más allá del motor de búsqueda universal.

Jisc ofrece servicios tecnológicos a sus miembros, universidades del Reino Unido, colegios e instituciones de investigación, incluidas sus bibliotecas. En julio, se completó el desarrollo de la Base Nacional de Conocimientos Bibliográficos (NBK), una base de datos de 41 millones de registros de 133 catálogos de bibliotecas institucionales que incluyen universidades, bibliotecas nacionales, organizaciones benéficas como National Trust, museos como V&A e institutos de investigación. Wellcome. Se espera que cubra 200 organizaciones para el verano de 2020.

NBK ha reemplazado los catálogos "sindicales" anteriores Copac y Suncat, pero no solo incorpora más tipos de materiales y organizaciones, sino que también agrega servicios de motor de búsqueda. Library Hub Discover que todos pueden usar tiene un único cuadro de búsqueda como interfaz principal, aunque también es posible la búsqueda dirigida por autor, tema e institución. Los resultados pueden incluir enlaces a un número creciente de recursos en línea, como: Por ejemplo, versiones digitalizadas de libros administrados por bibliotecas o sitios web de editores.

"Google ha definido una búsqueda simple para todos", dice Neil Grindley, director de búsqueda de recursos para Jisc. usado con estudiantes para buscar campos individuales. En este caso, sin embargo, todos los resultados son objetos que residen en bibliotecas científicas y bibliotecas de investigación. "Buscan en un área muy grande pero confusa".

Esto es significativo porque los motores de búsqueda de uso general no integran adecuadamente dicho contenido, dice Grindley. "Las bibliotecas no podían sentirse en la web abierta", agrega. "Queremos hacer algo al respecto".

Jisc no solo proporciona sus propios servicios sobre la base de NBK, sino que también publica los datos subyacentes para que los motores de búsqueda puedan usarlos para acceder directamente a catálogos de bibliotecas institucionales.

Búsqueda con paredes de pago

Si bien Jisc busca mejorar la calidad de la información de código abierto, los vendedores comerciales generalmente están construyendo sistemas para encontrar y descubrir planes de participación en las ganancias diseñados para hacer que los profesionales basados ​​en el conocimiento sean más eficientes. Esto puede incluir acceso a información solo para suscriptores, como abogados y publicaciones contables, y puede incluir el uso de aprendizaje automático para mejorar la búsqueda basada en palabras clave.

Signal AI, con sede en Londres, utiliza decenas de miles de "clasificadores" para el material abierto y pagado que gestiona para los clientes. Estas son etiquetas utilizadas por publicaciones y blogs que cubren marcas, países, personas y temas. En lugar de ser elegidos por humanos, la compañía usó un sistema entrenado en máquinas que normalmente los usa en menos de un minuto. También se calculan otras medidas, incluido el salario.

A principios de este año Signal AI anunció un contrato con Deloitte que permite a la firma consultora ofrecer a los clientes un servicio que monitorea las fuentes reguladoras en más de 100 jurisdicciones. Utiliza clasificadores entrenados por Deloitte para agrupar material en tipos de impuestos específicos, incluso si diferentes países usan terminología diferente. Los resultados se pueden compartir en boletines de correo electrónico regulares.

Signal AI ha comenzado a monitorear los medios, pero también se ha expandido a ejecutivos de cumplimiento, riesgo y negocios. Amy Collins, vicepresidenta de la compañía de productos, ve un mayor potencial en ventas, gestión de productos e ingeniería. Aunque es posible crear consultas complejas en motores de búsqueda universales, puede ser complicado y poco confiable, dice ella.

"Resolvimos eso con el aprendizaje automático", dice Collins. "Hemos simplificado el problema de búsqueda".

La compañía también permite a los usuarios entrenar a sus propios clasificadores a través de un sistema oficial llamado Vulcan, que Collins llama "Tinder for AI", donde buscan por aceptar refinar o rechazar su producción.

Krzana, otra compañía con sede en Londres, presta servicios a sus clientes de medios de manera similar, incluido Reach, que mantiene salas de redacción locales, incluidas las de Manchester Evening News y . Birmingham Mail y un servicio nacional de radio e información.

Los periodistas deben centrarse en "cinco W" al escribir historias (quién, qué, cuándo, dónde y por qué) y la compañía lo ayuda a utilizar el aprendizaje automático para identificar a las personas y organizaciones mencionadas en el material.

Según Toby Abel, fundador y director de tecnología, Systems Architecture incluye un modelo de "registro de cambios" sobre lo que ha aparecido recientemente. "Ese es un enfoque que no se encuentra en la búsqueda promedio", dice. Para los periodistas que cubren áreas geográficamente definidas, "dónde" es importante para que Krzana localice el material geográficamente para que los periodistas en la ciudad más grande de West Midlands no se distraigan con historias sobre Birmingham en Alabama.

El sistema también puede ayudar a los periodistas a aplicar prácticas institucionales. Por ejemplo, lo que generalmente implica un tipo particular de historia. "Hay mucha creatividad en lo que hacen, pero también hay muchos patrones", dice Abel. "Un motor de búsqueda personalizado puede encriptar parte de él".

Por ejemplo, el sistema puede sugerir que una historia en un festival contiene comentarios de locales, empresas, participantes y personas negativas.

Inject Project Un servicio desarrollado para periodistas financiados por la UE tiene como objetivo aumentar la creatividad de los periodistas mediante el uso de inteligencia artificial para proporcionar material relacionado pero distinto. Se basa en 380 fuentes de noticias y más de 16 millones de artículos en seis idiomas, incluida la Agencia de Prensa Alemana.

"No haremos que los periodistas sean más creativos", dice Neil Maiden, profesor de creatividad digital en Cass Business School, City, University of London. "Creemos que podemos hacerlos creativos, pero más rápidos que en este momento".

Sugerencias e ideas

El sistema sugiere sugerencias e ideas, tales como: Por ejemplo, una búsqueda de renuncia en mayo del Ministro de Justicia chipriota Ionas Nicolaou sobre el asesinato de mujeres extranjeras crea vínculos con la desaparición de extranjeros en Grecia y otros países mediterráneos. Según Maiden, el sistema tiene como objetivo proponer en cuatro áreas: evidencia, interés humano, aspectos extraños o humorísticos y consecuencias futuras.

"Estos aspectos no son muy nuevos", dice. "Nuestro trabajo consistía en codificarlos manipulando los mensajes existentes para llevar a los periodistas a nuevas historias".

Todos estos servicios se centran en las palabras, pero algunos funcionan principalmente con imágenes o datos. La biblioteca de imágenes Shutterstock, con sede en Nueva York, afirma que más del 90% de los usuarios utilizan la búsqueda de palabras clave para encontrar imágenes, un proceso que se mejora al sugerir palabras clave populares para los fotógrafos contribuyentes y creadores de imágenes al escribir descripciones. La compañía planea extender el uso del procesamiento de lenguaje natural para que los contribuyentes puedan escribir en uno de los 21 idiomas que los usuarios ya pueden buscar.

Shutterstock también ha introducido métodos de búsqueda utilizando imágenes basadas en factores como los colores y los objetos mostrados, utilizando tecnología conocida como "visión por computadora". Reveal, una búsqueda de uno a muchos, tiene como objetivo devolver imágenes que son similares a las identificadas a través de una extensión del navegador Chrome, con una versión recién iniciada que también puede devolver videos. Según su propia información, los usuarios pueden entrenar la función de búsqueda con imágenes que les gusten.

Según la compañía, las páginas de búsqueda de Computer Vision están involucradas en el 12% de las vistas de páginas de búsqueda y el 26% de las descargas.

"Nos acercamos a 300 millones de imágenes", dice Peter Silvio, vicepresidente senior de ingeniería y arquitectura. "El desafío de poner la imagen correcta frente a la persona en el momento adecuado se convierte en un problema exponencialmente difícil de resolver. Al proporcionar estos canales reconocibles adicionales, los usuarios pueden sumergirse en lo que están buscando.

En términos de datos, Google y otras compañías ofrecen servicios de gráficos en línea gratuitos, conocidos como visualización de datos. Sin embargo, los servicios pagos pueden ofrecer muchos extras. Tableau, con sede en Seattle, agregó recientemente Ask Data que genera visualizaciones basadas en consultas ingresadas en lenguaje normal, y Explain Data que utiliza métodos estadísticos para identificar razones para para sugerir valores inesperados en muchos datos.

Facilidad de uso

Paul Heather, director del sector público en Tableau, dice que el objetivo general es la facilidad de uso que permite a los científicos de datos y a otros en servicios públicos como el cuidado de la salud visualizar datos más rápido. "Se trata de salvar vidas u obtener un tratamiento de mejor calidad", agrega.

Una serie de usuarios del NHS, incluida la Greater Manchester Health and Social Care Partnership utilizan Tableau para generar paneles útiles Decidir sobre el mejor hospital para pacientes en ambulancia.

La compañía con sede en Cambridge GeoSpock se enfoca en hacer que grandes cantidades de datos generados por máquina puedan buscarse espacial y temporalmente para tratar con datos de sensores del Internet de las cosas. En agosto, anunció una asociación con el especialista en información del mercado marítimo del Báltico para desarrollar una geodatabase global para la industria, centrándose en las nuevas emisiones al aire a la luz de las nuevas regulaciones en esta área.

Los datos marítimos geoespaciales están aumentando demasiado rápido debido a los pasos hacia envío autónomo y la creciente demanda de rastreo de carga. Según Richard Baker, CEO de GeoSpock, también hay potencial para otros tipos de logística: gobiernos locales que establecen sensores inteligentes en la infraestructura física, operadores móviles y anunciantes basados ​​en datos. "Lo que Google ha hecho por la Web, queremos hacer por la infraestructura física", dice.

La diferencia entre los motores de búsqueda de propósito general y muchas organizaciones que quieren ir más allá de ellos es que a estos últimos les gustaría cobrar por ellos. Pero si ayudan a los profesionales a descubrir y explotar materiales de manera más rápida y efectiva, puede valer la pena pagarlos, incluso si los excedentes de los consumidores son más bajos.



Control de obras 3000 de Cea Ordenadores

Objetivo vs Mejor Comprar el viernes Negro 2019 vista previa



Best Buy Black Friday generic

La temporada de vacaciones tiende a poner sobre la feroz competencia entre los minoristas. Con experiencias de compra en línea la expansión de cada año, debe venir como ninguna sorpresa que los minoristas como Target y Best Buy se encuentran en constante probabilidades en esta época del año. Los consumidores tienden a beneficiarse de este tipo de guerras de precios, con cada batalla, la apertura de nuevas formas de ahorrar.

Trabajamos continuamente para tratar de preparar a los compradores para la mejor temporada de compras navideñas posible y, como tal, seguimos a echar un vistazo atrás en el viernes Negro de anuncios a partir de 2018. Los compradores inteligentes con la esperanza de mantenerse por delante de la curva definitivamente va a querer seguir a estar tan preparado como sea posible para el viernes Negro 2019.

Objetivo vs Best Buy: viernes Negro 2018

Best Buy y Target tienden a ejecutar similar de ventas y eventos, a pesar de que el Objetivo ha demostrado que ama a caer de nuevo en tarjetas de regalo para ayudar a aumentar las promociones y las ventas. Objetivo de la tarjeta de regalo de promociones tienden a ser en grandes cantidades en dólares, mientras que Best Buy por lo general, ofrece grandes descuentos por adelantado con el ocasional tarjeta de regalo conectado a una promoción. Ambas tácticas de ventas funcionan bien para los minoristas más grandes y podemos predecir que las campañas de marketing similares i n 2019.

Una Mirada Hacia Atrás: Mejor Comprar El Viernes Negro 2018

Best Buy 2018 viernes Negro anuncio fue millas por delante de Destino como los relacionados con el cine en casa, pero en general, los dos estaban en su mayoría en línea. Un lugar donde difieren muy ligeramente fue el Chromecast, que se dirigen ofrecidos por $25 por pieza. Best Buy también, pero también se ofrece la opción de marcar dos Chromecasts por $45.

Una Mirada Hacia Atrás: Destino Viernes Negro 2018

The Best Target Black Friday Tech Deals

Fitness trackers eran toda la rabia durante el viernes Negro de 2018, y la mayoría de los minoristas tenían similares de fijación de precios a través de la junta. El Fitbit Versa fue de $1 más barato en Blanco comparado con la Best Buy en 2018.

Y a pesar de Best Buy dominado el home theater espacio durante el viernes Negro de 2018, Destino arregló para mantener su Elemento de 55 pulgadas 4K TV llegando a sólo $199. El más cercano de la comparación del precio en Best Buy fue el fuerte de 55 pulgadas 4K TV en $249.

Una Mirada Hacia Atrás: Viendo Doble 2018

Cabe señalar que, por lo general, Best Buy y Target tenido muy similar anuncios el año pasado con la mayoría de la venta de fijación de precios entre los dos minoristas casi idénticos. Categorías populares como los juegos de video, consolas de video juego, 4K Blu-rays, iPads, y de Echo todos los dispositivos compartidos idénticos ahorros y descuentos entre los dos minoristas. Mientras que cada minorista tiene su especialidad, por lo general, el mismo viernes Negro, el ahorro podría ser encontrado en un montón de elementos en cada tienda.

Target y Best Buy Black friday 2019 Predicciones

Debido a sus similitudes, nuestras predicciones para el viernes Negro 2019 debería ser bastante sencillo. Podemos predecir que, como de costumbre, Best Buy dominar cuando se trata de grandes de la electrónica y de electrodomésticos para el hogar.

Cosas como 75 pulgadas (o más) de los televisores, lavadoras y secadoras, refrigeradores y mejor ser comprado en Best Buy. Su Magnolia ubicaciones de las tiendas tienen varias grande-venta de dispositivos de cine en casa que no llevan. Como resultado, si usted está haciendo compras para decorar tu casa de teatro en conjunto este año, preste atención a Mejor Comprar el viernes Negro anuncio través del Objetivo.

Por otro lado, podemos predecir que el Objetivo será absolutamente triture Mejor Comprar cuando se trata de cualquier y todas las ventas de juguetes. Mientras que Best Buy ha incursionado en el mercado de juguetes para los últimos años, es todavía muy por detrás de tener una dedicada selección de una plétora de todos el más caliente de los juguetes del año. Como tal, podemos predecir que el Objetivo de dominar el mercado de juguetes en comparación con Best Buy, y si usted tiene un montón de juguetes en su lista de compras de este año, usted querrá asegurarse de enfocarse en el anuncio de más de Best Buy.

Estamos seguros de que uno de los mayores y más populares de categorías cuando se trata de viernes Negro 2019 será de video juegos. Debido a que cada distribuidor de tener precios similar en ambos video juegos y consolas de video juego para el viernes Negro 2018, creemos que tanto los comerciantes minoristas de nuevo empate cuando se trata de ofrecer grandes descuentos en los mejores video juego tech. Si usted está haciendo compras para un montón de vídeos de juego de gangas de este año, que va a hacer mejor para el estudio tanto de Target y Best Buy ad.

Este post se publicó originalmente en nuestro sitio de la hermana, BestBlackFriday.com.

Software alquiler maquinaria de Cea Ordenadores

Batir la Walmart viernes Negro Rush: Aquí Se encuentran las Mejores Ofertas Ahora



deals 10/29/19

Día de acción de gracias es un mes de distancia, lo que significa que el viernes Negro también está viniendo. Las compras del día de fiesta puede ser una locura, así que a veces es mejor para el alcance de las ventas temprano para evitar las aglomeraciones.

Deals BugPor suerte, el minorista caído algunas ofertas de viajes a principios de este año para ayudarle a obtener una ventaja.

Uno de nuestros favoritos de ofertas del grupo es una Samsung de 32 pulgadas curvada monitor. Curva monitores ofrecen una experiencia de inmersión de monitores estándar y ayudar a combatir la fatiga ocular. Este viene equipado con altavoces duales e incluye un control remoto. Este monitor normalmente cuesta $249.99, pero en la actualidad está a la venta por $179.

Hay un montón de otros grandes tech ofertas en Walmart ahora. Echa un vistazo a algunos de nuestros favoritos a continuación.

Post by Miller Kern de la Mashable Ofertas de equipo; apareció originalmente en Mashable.com.

Software alquiler maquinaria de Cea Ordenadores

¿Quién es responsable de internet?


Tenemos un problema claro con la ley que rige Internet . No qué ley, porque eso, por supuesto, siempre se puede cambiar. Más bien, tenemos este problema con cuya ley rige.

Entendemos esto erróneamente, como lo demuestran dos sentencias recientes del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE). Porque logran aterrizar a ambos lados de la única línea derecha posible en los diferentes casos.

El problema principal es: ¿Quién puede decirnos qué se puede hacer en Internet? Hay diferentes formas de estructurar este poder.

La jurisprudencia puede especificar lo que alguien puede hacer, leer o ver allí. Es posible que otorguemos a esas naciones el derecho de determinar qué se puede decir o hacer sobre alguien allí o allá.

Bueno, la jurisdicción. Eso es lo que realmente significa: el área sobre la cual este sistema de justicia tiene poder. Cualquier solución de Internet que olvida lo peligroso y está condenada al fracaso.

Pero ese es el error que acaba de cometer el TJCE. Los casos en cuestión se refieren al derecho de ser olvidado y el derecho a ofender a un político, este segundo límite a la Ley de Calumnia.

El TJCE dictaminó en ambos casos lo contrario en algún momento debe resolverse.

Donde se lee esto

Como antecedente tenemos la idea del derecho consuetudinario de que la calumnia depende de dónde se lee algo, no de dónde se imprime. Esto ha sido cierto durante mucho tiempo, como descubrieron las personas, cuando unas pocas copias de un libro cruzaron la frontera hacia Inglaterra.

Rachel Ehrenfeld por ejemplo, ni siquiera publicó su libro en el Reino Unido, pero fue encontrada. Englisch: www.wcc-assembly.info/en/theme-issu…duction.html , Hubo un caso de Dow Jones, en el que quizás el único lector de la historia de escuchas telefónicas en Australia fue la persona que afirmó haber sido calumniada por ella, eso fue suficiente para obtener el veredicto bajo la ley australiana, no en los Estados Unidos. en el que fue escrito y publicado.

De esta forma, conseguimos imágenes ilegales de niños extranjeros: se ve en Inglaterra, por lo tanto, se aplica la ley inglesa. Todo esto parece bastante justo. La ley en un lugar que determina lo que se puede hacer en Internet es la ley en lugar del actor.

Tal fue el argumento sobre el derecho al olvido. La ley establece que las cosas viejas, las condenas que estaban desactualizadas, por ejemplo, deberían eliminarse a solicitud de los motores de búsqueda.

Se podría decir que la historia es historia, pero ese no es el punto. ¿Qué versiones de los motores de búsqueda se deben eliminar? Google inicialmente argumentó que una aplicación de Francia debería significar que Google.fr debería ser purgado. Esto se consideró insuficiente. La gente puede quedarse fácilmente en Francia y mirar Google.com.

Esto pasó por los tribunales una vez más, insistiendo en que se debe utilizar alguna forma de geolocalización por dirección IP. Alguien en Francia no debería poder ver lo que no debería estar en Google.fr.

Riesgos obvios

Nuevamente, esto se consideró inadecuado y, en cambio, la limpieza de este registro histórico debería ser global y completa: que la ley de la Unión Europea o Francia (UE) debería tener un alcance global y la jurisdicción pertinente El mundo era.

Los peligros deberían ser obvios aquí. Esto expone todo en Internet a todas las jurisdicciones del planeta. Si la ley francesa se aplica a los estadounidenses en Estados Unidos, ¿por qué la ley de Corea del Norte no se aplica de la misma manera? Nadie puede volver a hacer una broma de Kim Jong.

Tal vez no sea una buena broma para repetir, pero es una notable restricción de la libertad y una gran extensión del poder de un tribunal. Afortunadamente, este experimento en particular fue golpeado recientemente .

Es cierto que el uso de una red privada virtual o similar puede permitir que alguien en la UE vea una versión de un motor de búsqueda que contenga material que podría olvidarse en la UE. Parafraseando el juicio, es suficiente para que sea tan difícil de encontrar.

Otros países pueden vivir la ley de su país como deberían. Los europeos bajo la ley europea y aceptar una filtración menor es el mejor compromiso que podemos lograr.

Esto me parece el resultado correcto, siempre que tengamos algo tan extraño como el derecho a ser olvidado. Incluso si no tenemos eso, todavía tenemos que acordar el alcance geográfico de las leyes de difamación que leen majeste (¿quién quiere ser condenado por insultar al rey tailandés, por ejemplo?) Y así sucesivamente.

Lo que es preocupante es que, habiendo entendido esto correctamente, el TJCE en un caso cruzó la misma valla sobre un político austríaco .

Hay leyes en este país que protegen a los políticos de ser insultados, como es el caso en Francia, donde los insultos de los funcionarios, incluidos los burócratas, pueden ser un delito. Eso excluye gran parte del comentario político. El verdadero insulto que fue criticado fue lo que hemos descrito en la ley inglesa como "simple abuso vulgar", algo que no es ofensivo.

Pero, para ser justos, la ley es diferente allí. El problema es que ahora debe eliminarse de Facebook a nivel mundial. Hemos llegado al otro lado donde una ley austriaca, respaldada por un tribunal europeo, ahora le dice a las personas fuera de los tribunales lo que tienen permitido hacer, ver o leer o no.

completamente la decisión equivocada. Correcto, debería ser más fácil, incluso obligatorio, insultar a políticos y funcionarios. Así como no existe el derecho universal a ser olvidado. Pero de eso no se trata. No tenemos que cumplir con las leyes, sino con sus leyes.

Jurisdicción

La única solución viable que puedo ver es que las actividades dentro de una jurisdicción particular se publican, leen, comentan o de otra manera, sujetas a las leyes de esa jurisdicción. Lo que sucede en otros lugares depende de las leyes de los demás.

Después de todo, esta siempre ha sido la verdad histórica: la jurisdicción se define por la capacidad de hacer cumplir la ley. Esta es la razón por la cual la definición de un país y sus aguas desde una milla de la costa aumentó de tres a doce y luego hasta 200, a medida que los cañones y la capacidad de controlar los mares aumentaron en efectividad.

No podemos continuar La ley europea define lo que los estadounidenses pueden hacer en Estados Unidos, porque si hacemos eso, los estadounidenses nos dejaremos definir qué podemos hacer aquí.

Tenemos que arreglar eso. Porque si Internet está sujeto a las leyes contradictorias de todas las jurisdicciones del planeta, no podemos hacer nada al respecto o no hay ninguna ley en absoluto. Ambos no serán de mucha ayuda.

La respuesta es el viejo histórico, incluso para algo tan nuevo como el ciberespacio. La ley de un lugar se detiene en el borde de la nación. Ese es el verdadero significado de la palabra "jurisdicción".



Control de obras 3000 de Cea Ordenadores

Los Mejores ordenadores Ultraportátiles para el año 2019



Best Ultraportables

Ultraportables: Equilibrio de Peso Ligero y Apenas Suficiente Energía

La evolución de los portátiles siempre ha sido impulsada por el empuje de más delgado, más ligero y más eficiente de los diseños, y cualquiera que sea el año, estas demandas se unen en perfecta expresiones de vanguardia portátil de diseño: ultraportables.

Qué define exactamente esta categoría? En general, ultraportables pesa 3 libras o menos, tienen pantallas de 14 pulgadas o más pequeños, el uso de los procesadores más potentes que el procesador Intel Atom, y ofrecen suficiente batería para sobrevivir más de un día de trabajo off-plug. Estos sistemas son ahora más rápido que nunca, son ideales para viajar, y vienen con una variedad de características y resoluciones de pantalla lo suficientemente ancho para adaptarse a las necesidades de cualquier persona. Usted puede haber visto los portátiles de esta raza se refirió a lo largo de los años como los ultrabooks o streambookspero los son principalmente los intentos de adjuntar algunos de marca para el mismo modelo de portátil ultraligero. El diseño siempre vuelve a la misma elementos fundamentales: delgado, ligero, y de larga duración.


¿Cuánto Se Debe Gastar en un Ultraportátil?

Aunque ultraportátiles como una clase puede lucir elegante, muy pocos elementos diferenciadores clave que distinguen a los modelos de uno a otro. La primera a considerar es precio. Hay una gran diferencia entre un sistema que cuesta $400 y uno que cuesta $1,300, incluso si cuentan con el mismo nombre de marca, y de similar aspecto y características.

En el extremo inferior del entrada-nivel de sistemas, que generalmente se ejecuta de $500 o menos. Para muchos usuarios casuales, este es el único de la gama de precio que vale la pena mirar, pero hay algunas advertencias a tener en cuenta. La potencia de procesamiento, resolución de la pantalla, y la capacidad de almacenamiento son generalmente más bajos barata ultraportables, como están construidos para navegación básica por internet, procesamiento de textos, medios y fines de visualización, y la construcción puede ser en el lado débil.

De nivel de entrada ultraportables hacer sistemas sólidos para que los más pequeños miembros de la familia a utilizar para hacer la tarea o el visionado de películas en torno a la casa, ya que ambos son altamente portátil y relativamente barato. El valor es un factor importante en esta categoría, como un montón de presupuesto ultraportables puede tentar con un precio bajo. Si usted no tiene cuidado, usted puede encontrarse decepcionado por un sistema que sólo una ganga porque su fabricante cortar demasiadas esquinas. Dicho esto, la especificación del suelo ha aumentado en esta categoría. Como más rápido de piezas de la base son menos costosos y más común, el abaratamiento de los sistemas de decente calidad de construcción son más capaces de completar el día a día las tareas. Ellos han llegado a ser bastante competente, si usted está buscando para realizar tareas simples, tales como la navegación web y de procesamiento de palabras en el ir.

Gama media los sistemas son mejores, pero, por definición, también cuestan más, que van desde alrededor de $500 a $1.250. Los materiales y las especificaciones que una vez fueron exclusivos de alta gama ultraportables son ahora el norma en el rango medio de los sistemas, incluyendo características tales como el full HD (1.920 por 1,080 píxeles) o incluso QHD (2,560 por 1,440) las resoluciones, pantallas táctiles, chasis de metal, y más. La vida de la batería de almacenamiento y se han mejorado también, lo que es más fácil conseguir la mejor explosión para su buck en este rango de precio. Usted todavía tiene que comprometer en una o dos áreas, tales como la capacidad de almacenamiento, opciones de puerto, y la resolución en comparación con los sistemas de gama alta, pero para la mayoría de los compradores, este rango de precios representa la mejor combinación de precio y rendimiento.

Dell XPS 13 Main Image

En la parte superior de la precio escala de sistema de primas, que se clasifican como algo que cuesta $1,250 o más. Con estos sistemas de gama alta vienen elección de materiales de vanguardia, componentes y características, y de alto rendimiento que aumentará la velocidad de edición de fotos y otras tareas de productividad. Aquí, también podrás ver 3K o 4K de resolución de pantallas, la calidad de sonido de hardware (a menudo de marcas conocidas como Bang & Olufsen), amplia y rápida de almacenamiento, y otras interesantes funciones, mientras que el sistema de factor de forma sigue siendo delgado y compacto. Este nivel de precio de los rendimientos de la mejor experiencia de usuario, la mayoría de las características y opciones del puerto, y la forma más rápida de hardware interno, pero no todo el sistema de primas se crean de la misma, y cuando se está gastando tanto dinero, ¿de verdad quieres el segundo mejor? Si usted tiene la presupuesto, y van a pasar un montón de tiempo en su computadora portátil, puede muy bien pagar para invertir en la calidad.


Elige Tu Energía Sabiamente: Procesadores en Ultraportables

Para el buen rendimiento y una buena experiencia de usuario, usted querrá ser quisquillosos acerca de su procesador. Incluso en un menos costoso sistema, el promedio de procesador es más capaz que nunca de manejo de las tareas de rutina, pero si necesita velocidad, seleccione cuidadosamente. En la parte superior de la pila son Intel Core i5 y Core i7, que se puede encontrar en la gama media y de los modelos premium. La mayoría de los ultraportables ahora mismo uso de Intel 8 de la Generación de núcleos de Cpu, que se dividen en las “Kaby Lago-R” o “Whisky Lago” clases de fichas, en función de la inmediatez, con las últimas versiones más recientes. (Como 2019 llega a su fin, esperamos ver más y más ultraportables pasar a Intel más recientes 10ª Generación de procesadores Core, dividido en “El Lago” y “el Cometa del Lago” variedades.) La CPU es generalmente vinculado con 8 gb de memoria, aunque algunos premium sistemas de presumir de hasta 16 gb de RAM. Los procesadores en ultraportables generalmente se clasifican como sub-serie de la Cpu, los cuales están diseñados para que lean diseños de portátiles.

Un par de medio-de-la-pack de modelos de optar por procesadores de Intel de ahorro de energía Y de la serie. Estos chips, desde el Núcleo de las familias, son identificados por la “Y” en su número de modelo y son capaces pero ultra-baja potencia, la intención de cerrar la brecha entre la serie U de chips y procesadores Intel Atom a encontrar en barato Windows tablets y extrema presupuesto portátiles. Con 8 de Generación Core, usted encontrará Core i5 e i7 Y la serie de chips, así como uno que aún se mantiene la anterior generación del “Núcleo m3” designación; Intel ha estado minimizando Core M de la tarde. (En generaciones anteriores, el Núcleo de la m3, m5 y m7 eran sinónimo de muy baja potencia de Cpu y de la Y de la serie).

El diseño de la a Y de la serie de la CPU permite poder de procesamiento que se aproxima a la de Core i5 fichas, pero con un menor consumo de energía y, a menudo sin necesidad de ventiladores de refrigeración. Esto se traduce en más delgado diseños de portátiles, un funcionamiento más silencioso (en algunos diseños, no fans significan ningún ruido del ventilador), y la duración de la batería, a menudo se extienda más allá de las 8 horas. Y los sistemas de la serie son una buena opción si desea que la mayoría de los portátiles ultra portátil. Ellos no son generalmente menos costosas, sin embargo, y usted puede encontrarse pagando más de lo que usted haría para una máquina más potente, pero también ligeramente más grueso y pesado. Muchos de los más rápido, más alto-final ultraportables, se optará por la serie U de chips, independientemente, que también se centran en el ahorro de energía. Te voy a tener que buscar algunas máquinas en persona a encontrar el balance correcto de diseño físico y el rendimiento para que se ajuste a sus necesidades.

A un lado a partir de Intel prácticamente omnipresente Cpu, verá un poco menos caros sistemas con procesadores de otros fabricantes, principalmente AMD y en un par de casos, de Qualcomm. Mientras que los chips AMD de apoyo de la misma gama de usos como los chips de Intel, desde la navegación por la web para la edición de vídeo y juegos de azar, no son remotamente tan común en ultraportables. Si usted no está seguro acerca de que el modelo utilizado en el sistema que usted está considerando, echa un vistazo a nuestros comentarios (en particular los resultados de nuestras pruebas de referencia) para ver cómo funciona en condiciones del mundo real.

Finalmente, en el extremo más bajo son Intel Pentium y Celeron procesadores. Estas presupuesto de los procesadores de bajo costo y eficiente de la energía, pero los usuarios avanzados pueden encontrar a sí mismos frustrados por la lentitud de rendimiento, y el menor de RAM asignaciones (tan bajo como 4 GB) simultáneas con la extrema-presupuesto diseños. Definitivamente va a sentir una diferencia en la velocidad, pero probablemente se puede hacer si eres un usuario casual y no la multitarea mucho.


Preste Atención a los Gráficos: GPU Factor de

También importante: el procesador de gráficos, también conocida como la GPU. Casi todos los ultraportables se basan en gráficos integrados, tales como Intel UHD Gráficos 620; esta es la gráfica de la aceleración de silicio que es parte de la CPU, no es un chip dedicado de su propio. Este nivel de potencia está muy bien para casual (a menudo basadas en la web) o los antiguos juegos, streaming de medios de comunicación, y tal vez la edición de la extraña foto, pero no sustanciales de los juegos de azar.

Si quieres hacer más con los medios de comunicación y tal vez hacer algunos juegos, se necesita un chip de gráficos discretos, como la versión móvil de la Nvidia GeForce GTX 1070. Estas Gpu requieren más energía y refrigeración, y, como tales, son en general sólo se ve en el más voluminoso de los juegos portátiles o de escritorio-reemplazo de los cuadernos. Allí son un creciente número de excepciones que son portátiles y de juego-listo, sin embargo, como la Razer Blade, pero por grandes la mayoría de los viajes-friendly sistemas no son adecuados para juegos de azar. No esperes que los gráficos integrados suficiente para jugar mucho más que un par de menos-juegos exigentes en la parte inferior de la configuración de detalles.


El Espacio Lo Es Todo: La Evaluación De Almacenamiento

Speedy hardware es todo bien y bueno, pero también necesita un lugar para guardar todos sus archivos digitales. Para casi todos los ultraportables ahora, esto significa que una unidad de estado sólido (SSD). Estos compactos, dispositivos de almacenamiento flash son el peso ahorradores e inmune a la pérdida de datos de choque o golpes porque no tienen partes móviles, lo que es ideal para sistemas de de hacer un montón de viajar. Cada vez más, los Ssd utilizar un formulario denominado factor de M. 2, que es más pequeño que el tradicional de 2,5 pulgadas disco duro SATA—y más pequeños conectores permiten diseños más pequeños, lo que hace de ellos un ajuste perfecto para un ultraportátil. Algunos (pero no todos) de estos M. 2 unidades conectadas a usar una PCI Express (PCIe) conexión de bus de transferencia de datos más rápida, y por lo tanto más rápido rendimiento general.

HP Spectre Folio 2

Una de 256 gb de capacidad de almacenamiento SSD es muy común en la gama media y la gama alta ultraportables. Aunque sería bueno tener un espacio un poco más que eso, impulsar SSD capacidad todavía tiende a ser bastante caro, por lo que el costo puede saltar rápidamente si se opta por una mayor 512 GB o 1 TB opción si el fabricante lo ofrece. Una de 256 gb unidad va a hacer el trabajo para muchos usuarios, sin embargo, especialmente desde que probable que no sea el almacenamiento de gran juego de las instalaciones o proyectos de medios de comunicación en este tipo de equipo.

Mientras que las unidades Ssd son los más comunes formato de almacenamiento de ultraportables, verá otras dos opciones de almacenamiento utilizado en menos costosos sistemas. Un par de uso integrado de la tarjeta MultiMediaCard (eMMC), una forma de almacenamiento de estado sólido, a veces identificado como un SSD en especificaciones del producto, pero en realidad la memoria flash como el tipo de los utilizados en las tarjetas de memoria. Como tal, es más lento y mucho más en la capacidad (32GB 64GB) de un estándar SSD. Normalmente usted encontrará este tipo de de almacenamiento sólo en el más barato de los ordenadores portátiles.

Finalmente, algunos sistemas utilizan todavía la antigua hilandería de unidades de disco duro. Estas unidades son menos costosos que los Ssd, y ofrecen mucho más espacio para sus archivos para el dinero—usted verá a menudo los discos duros con capacidades de 500 GB o más. Usted no obtendrá la misma rapidez que con un SSD, pero hay algo que decir para un montón de espacio de almacenamiento. Algunos ordenadores portátiles par un pequeño SSD con un disco duro mayor, pero eso es común entre los ultraportables. Y cada vez más, dado finos diseños, la mayoría de los fabricantes de ultraportables son la eliminación gradual de las unidades de disco duro por completo en sus delgados diseños.

Related Story Cómo Probamos Portátiles


Recogiendo Su Píxeles: Ultraportable Muestra

Vamos a ir de lo que está dentro de una típica ultraportable el aspecto más visible del exterior: de la pantalla.

Ultraportables’ muestra vienen en una cada vez más variada gama de resoluciones, de estándar de alta definición (1,366 x 768 píxeles) en los modelos de presupuesto para full HD (1.920 por 1,080) e incluso Ultra HD o 4K (3,840 por 2,160). Baja resolución de las pantallas se encuentran con mayor frecuencia en el nivel de entrada de los sistemas, simplemente porque son los que menos costosa opción. Funcionan lo suficientemente bien como para la lectura y la escritura de texto, y YouTube a menudo predeterminado es algo inferior a la full HD, de todos modos, por lo menos exigentes que los usuarios pueden obtener por bien. Pero un favor de 1.366 por 768 píxeles de la pantalla es mejor evitar aquí en 2019 si usted puede ayudar.

Full HD (a menudo referido como 1080p) las pantallas son lo que usted debe esperar en el ocasional sistema de presupuesto, la mayoría de los modelos de gama media, e incluso muchos de los premium ultraportables. La pantalla de 1080p se está convirtiendo en estándar suficiente que incluso algunas opciones más baratas ahora les ofrecemos, una lejos de la situación que hace apenas unos años, cuando 1,366 x 768 era la norma. Estas pantallas ofrecen soporte para reproducción de vídeo de 1080p y están mejor equipados para multitarea, puesto que usted puede caber más legible el texto y dos de lado a lado de windows en una de 13 o 14 pulgadas 1080p pantalla. Este es un fuerte, true HD resolución, ideal para el uso diario.

Asus ZenBook S UX391UA 3

Ultra HD es actualmente la resolución de la opción para la gama alta de ultraportables. Como 4K en pantallas tienen cuatro veces la resolución de una pantalla full HD, puede adaptarse a una gran cantidad sobre ellos. El número total de píxeles que se requiere más energía, sin embargo, y 4K sistemas equipados general se observa una caída importante en la vida de la batería en comparación con similar full HD de sistemas. También está la cuestión de los contenidos. Aunque 4K Televisores y pantallas son cada vez más comunes, todavía no son un montón de lugares para transmitir vídeo 4K (esto es mejorando poco a poco en algunos de los servicios de streaming), y el juego en 4K es definitivamente la manera más que cualquier ultraportable puede soportar. En la actualidad, estas pantallas son las más idóneas para usos como foto y la edición de vídeo, pero se ven impresionantes.

Algunas computadoras portátiles prima ahora uso QHD o QHD+ pantallas, que son resoluciones que caen entre HD y 4K. Representan un buen punto intermedio entre caro, el poder de drenaje resoluciones 4K y nítida, mejor-que-HD calidad de imagen, por lo que debe estar feliz de ver QHD o QHD+ en una computadora portátil que usted está considerando comprar.

La otra característica a observar es el soporte para la entrada táctil. Mientras táctil muestra fueron raro que justo hace un par de años, ahora están mucho más una cosa en ultraportables, incluso en el nivel de entrada y de negocios-portátil categorías. Windows 10 incluye pasteles gesto de controles y toca con características amigables, que ayuda a promover su uso. La tecnología táctil es también útil en un autobús o de tren, donde no se puede tener un ratón, lo que es un buen partido para ultraportables. Incluso si usted no usa con regularidad toque en su día-a-día de computación y no planea incorporar, puede ser vale la pena tener sólo para que no se arrepentirá de la decisión de no llegar a la carretera.


Dos ordenadores en Uno: Convertibles y Detachables

Más y más ultraportables están dando a conocer como lo que nosotros llamamos “convertible híbridos” o 2-en-1. Algunos 2-en-1 gire alrededor de la bisagra, mientras que otros tienen un teclado de la base de que se separa de la pantalla. En el primer caso, estos mash-up de las máquinas permiten disfrutar tanto de la computadora portátil y tableta funcionalidad, gracias a las bisagras y giro de las articulaciones que permiten doblar la pantalla alrededor de la espalda utilizar sin necesidad de un teclado. Estos sistemas no vienen aparte la forma en que el último desmontable tipo. Más y más fabricantes están adoptando la rotación no desmontable de diseño.

HP EliteBook x360 1030 G3 10

De rotación de la bisagra convertible dispositivos portátiles son de primera, pero no están limitados a la tradicional concha de diseños. Porque cuentan especializados bisagras y una pantalla táctil, también puede proposición como una tienda de campaña, o activar el teclado hacia abajo, por lo que la pantalla está mejor posicionado para ver una película o dar una presentación. Mientras que los convertibles son una categoría por derecho propio, la capacidad de cambiar de forma se presta naturalmente a hacer un buen viaje portátil, por lo que verás que algunos de nuestra más alta clasificación de ordenadores ultraportátiles son convertibles, también. (Vea nuestra guía de los mejores 2 en 1 convertible portátiles y detachables.)


Un Valor De Opción: Ligero Chromebooks

Dependiendo de lo que usted hace con su equipo, usted puede encontrar un Chromebook a ser uno de los mejores valores en ultraportables. UN Chromebook es un escueto portátil que se ejecuta Google Chrome OS, y por lo tanto limita el uso de aplicaciones web y, como de los modelos lanzados en el último par de años, las aplicaciones de Android también. (Usted querrá comprobar que, a pesar de que.)

Esto significa que usted no tendrá acceso a los conocimientos tradicionales de software de Windows, así que si eso es central a su forma de trabajar y jugar, un Chromebook no es para usted. Pero si usted utiliza una red basada en el cliente de correo electrónico como Gmail o Outlook.com para las comunicaciones, se basan en Google Drive para hacer su trabajo, y pasan la mayor parte de su tiempo viendo videos en YouTube o jugar juegos en la red, y no espera a sus necesidades a cambio, lo más probable es que nos llevamos muy bien con un Chromebook. Y teniendo en cuenta que los equipos de este tipo puede ser extraordinariamente asequible (con la mayoría de los que cuestan $500 o menos), se podría equipar a su familia con varios de lo que pagaría por una de gama alta ultraportable.


Listos para Nuestro Recomendaciones?

Con ultraportables disponibles ahora que estás más delgado, más ligero y más potente que nunca, hay algo en esta vibrante clase de ordenadores portátiles para todos los gustos, los hábitos de uso y necesidades de viaje. Debajo están 10 de los mejores ultraportables que hemos probado. Actualizamos la lista constantemente para incluir los nuevos productos, pero debido a la gran número de ordenadores portátiles se revisa cada año, no todos los top-rated producto hace el corte.

Mejor Ultraportátiles que aparecen en Este Resumen:

  • Dell XPS 13 (9380)

    Ventajas: Compacto y elegante. Hermosa rosa-el oro blanco y el esquema de color. 4K pantalla táctil. Dos Thunderbolt 3 puertos USB plus-C.

    Contras: No HDMI o USB Tipo-a los puertos. 4K pantalla no es la mejor para la vida de la batería. Cargado modelos de ser caro.

    Línea de base: Dell se mueve la cámara a donde siempre debería haber sido, la fijación de uno de los pocos fallos de la gota-muerto precioso, muy capaz XPS 13. Ganar nuestra más alta recomendación y una rara calificación de cinco estrellas, el XPS 13 (9380) es, indiscutiblemente, el mejor ordenador ultraportátil que usted puede comprar.

    Leer Opinión

  • Dell XPS 13 2-in-1 (7390)

    Pros: Excelente diseño y calidad de construcción. Intel 10 Gen “Lago helado” de la CPU y los gráficos. Wi-Fi 6 apoyo. De la tapa-muesca de la pantalla. Larga vida de la batería. Incluido adaptador USB. ranura microSD.

    Contras: poca profundidad de teclado. No USB Tipo-a los puertos. Balky lector de huellas dactilares.

    Línea de base: Con sterling calidad de construcción, una pantalla brillante, y un procesador Intel de Hielo “Lago” de la CPU real con gráficos de pep, el Dell XPS 13 2-en-1 es mejor entre convertible portátiles.

    Leer Opinión

  • Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 7 (2019)

    Pros: Delgado, ligero y muy resistente. ThinkPad típico teclado cómodo. Batería de larga duración, tal como está configurado con pantalla de 1080p. Muchas de las opciones de la pantalla. Opcional Intel vPro. De tamaño completo de la salida HDMI.

    Contras: Pequeño touchpad. Requiere (no incluido) adaptador de Ethernet.

    Línea de base: Con un robusto, ligero de fibra de carbono exterior, un excelente teclado, y un montón de seguridad y las características de manejabilidad, Lenovo ThinkPad X1 de Carbono Gn 7 es la mejor computadora portátil que usted puede comprar para su negocio.

    Leer Opinión

  • Razer Blade Stealth (2019)

    Pros: Elegante rediseño. Super delgados biseles permitirá reducir la huella de carbono. Buen rendimiento (y la opción de gráficos discretos). La elección entre 1080p y 4K muestra. Más grande touchpad, mejor teclado. Larga vida de la batería. USB-C con Thunderbolt 3.

    Contras: No más por clave de la retroiluminación del teclado. Los modelos configurados con gráficos Nvidia puede ser caro.

    Línea de base: Razer 2019 de Blade Sigilo ultraportable, un smart refinamiento de su excelente predecesor, incorpora una fuerte (y afiladas) rediseño, una nueva tarjeta de gráficos dedicada opción, y ágil rendimiento con un fuerte apoyo conjunto de características.

    Leer Opinión

  • Apple MacBook Pro 13-Inch (2019)

    Pros: Delgado, ligero y elegante. Excelente trackpad. Larga vida de la batería. Pantalla brillante. Dos Thunderbolt 3 puertos.

    Contras: Relativamente caro, incluso en el inicio de la config. Conectividad limitada para los periféricos en la gama baja de los modelos. Polarización teclado carece de recorrido vertical.

    Línea de base: El MacBook Pro de 13 pulgadas de Apple mejor ordenador ultraportátil, gracias a la elegante, una excelente pantalla táctil, y larga vida de la batería.

    Leer Opinión

  • HP Envy 13 (2019)

    Pros: precio Bajo. Elegante de metal de estilo. Guapo 4K pantalla táctil.

    Contras: No HDMI o Thunderbolt de 3 puertos. No adecuado para el juego, a pesar de gráficos discretos.

    Línea de base: Si se puede vivir sin un Rayo de 3 puertos, usted encontrará HP Envy 13 una alternativa elegante a la de 13.3 pulgadas ultraportables costando cientos más.

    Leer Opinión

  • LG gram 15 (15Z980)

    Pros: Excepcionalmente ligero diseño. Larga vida de la batería. Sólido rendimiento. Amplia capacidad de almacenamiento y puertos. Vivid 1080p de la pantalla táctil.

    Contras: Convencional se ve. Extraño el teclado numérico de la presentación.

    Línea de base: El LG gramo de 15 años es un super-ordenador portátil ligero que ofrece una excelente vida útil de la batería y un potente rendimiento en un peso pluma paquete.

    Leer Opinión

  • Acer Swift 5

    Pros: Increíblemente ligera para su tamaño de pantalla. Sunny pantalla de 1080p. La buena vida de la batería.

    Contras: No hay Thunderbolt 3 puerto o la ranura de la tarjeta SD. Pantalla reflectante. Beaucoup peyorativa.

    Línea de base: es El más ligero portátil de 15,6 pulgadas que el mundo jamás ha visto, Acer 2.2 libras Swift 5 es un diseño histórico cuya portabilidad supera sus imperfecciones.

    Leer Opinión

  • Asus ZenBook 13 (UX333)

    Pros: precio Bajo. Gran duración de la batería. Casi sin bordes de la pantalla. USB-C, USB-a, HDMI y puertos. Touchpad puede doblar como un teclado numérico.

    Contras: lleno de gente teclado. No Thunderbolt de 3 puertos.

    Línea de base: Asus ZenBook 13 es un elegante Core i5 ultraportable que el precio es muy agresiva. Un poco estrecho teclado no puede mantener de una sincera recomendación.

    Leer Opinión

  • Apple MacBook Air (2019)

    Pros: Fino, elegante, y a la luz. Excelente diseño y calidad de construcción. Grandes, precisa touchpad. Muy larga vida útil de la batería. Lector de huellas dactilares.

    Desventajas: a Día de rendimiento en pruebas de referencia. Muy corto recorrido de la tecla en una polarización de teclado. Limitada selección de puerto. No toque la pantalla.

    Línea de base: El 2019 edición de Apple, el MacBook Air es más barato y tiene un poco más rico conjunto de características de la solidez de su predecesor, lo que es un decente ultraportable para los compradores que no realizan muchas intensivo de los recursos de computación de tareas.

    Leer Opinión

Software alquiler maquinaria de Cea Ordenadores

Manos A la obra: Samsung Galaxy Libro Ion Es el Primer QLED-la Pantalla del ordenador Portátil

Nuevo Samsung Galaxy Libro de Iones y su 2 en 1 convertible primo, el Galaxy Libro Flex, son los primeros portátiles con pantallas de ofertas basadas en Samsung QLED la tecnología de visualización. Echa un vistazo a nuestras primeras impresiones de estos elegantes nueva ultraportables.
PCMag reseñas de productos de forma independiente, pero podemos ganar comisiones de afiliado de la compra de enlaces en esta página. Términos de uso.
Hands On: Samsung's Galaxy Book Ion Is the First QLED-Screen Laptop

Dos nuevos Samsung Galaxy Libros programado para el lanzamiento en los estados unidos a principios del próximo año podría ayudar a la tecnología de corea del gigante de conseguir un nuevo contrato de arrendamiento sobre la competitividad ultraportable-ordenador portátil de la categoría. El nuevo Galaxy Libro de Iones y el Galaxy Libro Flex traer características familiares de Samsung TV y teléfono alineaciones para el ordenador portátil por primera vez, incluyendo quantum dot LED (QLED) y pantallas de carga inalámbrica.

El nuevo e innovador PCs, anunció el martes en la conferencia de desarrolladores en San José, Calif., estará disponible en la tradicional concha portátil de diseño (la Galaxy Libro de Iones, la foto de arriba), así como un 2 en 1 convertible chasis (el Galaxy Libro Flex). Van a reemplazar insignia actual de Samsung ordenador portátil, el Cuaderno 9. Disponible en varios tamaños de pantalla y configuraciones, el Cuaderno 9 es una sólida oferta premium, pero algunos modelos sufren de decepcionante la calidad de construcción y la falta de características que se espera que en los portátiles que cuestan más de $1.000, incluyendo la opción para 4K (3,840 por 2,160 píxeles) muestra.

El nuevo Galaxy Libro de los dispositivos que aún no han 4K pantalla de opciones, pero que trae un montón de otras innovaciones, incluyendo Samsung QLED la tecnología de visualización. Es la primera vez que esta tecnología, que ha impulsado a la compañía de la Plana, está disponible en un ordenador portátil. Los nuevos portátiles también la función de carga inalámbrica integrada en sus paneles táctiles, una característica que Samsung llama “distribución de alimentación.” Este inalámbrica entrega de potencia funciona con cualquier Qi-compatible con el dispositivo.

El Galaxy Libro de Iones y el Galaxy Libro Flex son también los primeros Samsung portátiles para ser certificada bajo la Intel del Proyecto Athena, un conjunto de diseño y estándares de tecnología que el fabricante de chips espera fabricantes de equipos portátiles a adoptar. Proyecto Atenea incluye características como la próxima generación de Wi-Fi 6 (802.11 ax) de apoyo, todos los días de la vida de la batería, y 3 puertos Thunderbolt. Los dos nuevos Galaxy Libros el número total de Athena dispositivos certificados a 17 años, según Intel.

Samsung también presentó un Intel-powered versión de su desarrollo Galaxy Libro S. a Diferencia de la Galaxia Libro Flex y Galaxy Libro de Iones, los cuales están basados en Intel a la 10ª Generación de CPUs, el Galaxy Libro S uso de Intel de próxima generación “Lakefield” procesadores, e incluyen conectividad LTE. Intel espera que el Galaxy Libro S será el primer Lakefield dispositivo para ir a la venta, a pesar de que ni la empresa que ofrece detalles de disponibilidad.

Samsung dijo anteriormente que una Galaxia Libro S modelo de embalaje Qualcomm Snapdragon 8cx chip llegará este otoño, pero la compañía no ofreció ninguna de las actualizaciones en ese modelo.

Exacto disponibilidad de fechas y precios de los Iones y el Flex aún están por venir. Samsung hizo decir a esperar en los estados unidos a principios del próximo año, a precios similares a los de la actual Portátil de 9 formación. PCMag tuvo la oportunidad de revisar el nuevo Galaxy Libro de los dispositivos; leer nuestras primeras impresiones.

  • Samsung Galaxy Book Ion-01

    QLED Portátil del Debut

    Uno de los dos atracciones estrella, el Galaxy Libro de Ion QLED pantalla es el primero de su tipo en un ordenador portátil. A diferencia de las pantallas OLED, que se han llevado el portátil mercado por la tormenta durante el año pasado, QLED muestra familiar de uso de los paneles LCD y retroiluminación LED matrices. La diferencia es que sus puntos cuánticos, Samsung término de marketing para las nanopartículas que se emiten o alterar la luz en diferentes frecuencias cuando se expone a la electricidad. Esta luz-retorcer puede producir más precisa del color en una amplia gama de pantallas Lcd iluminado por Led blanco puede.

    El QLED pantalla sólo está disponible en full HD (1.920 por 1,080 píxeles) de resolución que carece de soporte táctil.

  • Samsung Galaxy Book Ion-17

    Qi-Equipado Touchpad

    La otra estrella es el touchpad, equipadas con acceso inalámbrico a la distribución de alimentación capacidad de cargar. Cualquier teléfono equipado con el Qi de carga inalámbrica, debe ser capaz de extraer la energía de la batería del portátil cuando se coloca sobre el centro de la pantalla táctil.
  • Samsung Galaxy Book Ion-19

    No Multitarea Amable

    Desafortunadamente, debido a que el Galaxy Libro de Iones carece de una pantalla táctil, la almohadilla de carga inalámbrica roba la computadora portátil del único medio de control del cursor cuando está en uso. Así que tendrás que elegir entre trabajar en su computadora portátil o de forma inalámbrica cargar tus dispositivos.
  • Samsung Galaxy Book Ion-02

    Un Completo Teclado Numérico Incluido

    La pantalla de 15,6 pulgadas de la versión de la Galaxy Libro de Iones abastece a desmenuzadoras de número con un número de pad a la derecha del teclado principal área.
  • Samsung Galaxy Book Ion-03

    Un Prominente Lector De Huellas Dactilares

    No tuve la oportunidad de poner a prueba el muy conspicuo lector de huellas dactilares del Galaxy Libro de Iones durante mi breve demostración. La webcam del portátil carece de sensores de INFRARROJOS para el reconocimiento facial, por lo que usar el lector de huellas dactilares será la forma más eficaz para evitar tener que escribir su contraseña al iniciar la sesión.
  • Samsung Galaxy Book Ion-06

    Aura De Plata

    Puede ser blanco, pero Samsung dice que el Galaxy Libro de Ion color oficial es el “Aura de la Plata.” Es el primer color que Samsung ha ofrecido una prima de ordenador portátil en un tiempo; la empresa diseños anteriores, incluyendo la Notebook y la Odisea Cuaderno 7, han llegado en los tonos más oscuros de la plata.
  • Samsung Galaxy Book Ion-07

    Dos USB Tipo a

    La selección de puerto es sólida para esta delgada de la máquina, con dos USB Tipo-a los puertos en la computadora portátil del borde derecho. También hay un lector de tarjetas microSD aquí.
  • Samsung Galaxy Book Ion-08

    Una de Tamaño Completo de la Salida HDMI, Demasiado

    En el extremo opuesto, la generosa selección de puerto continúa, con un tamaño de salida HDMI, un USB Tipo-C/Thunderbolt de 3 puertos y un jack de audio.

    Cuando el ordenador portátil de la pantalla de la tapa está abierta, la base se inclina ligeramente hacia delante, hacia usted, como hemos visto anteriormente, lo que puede mejorar la comodidad al teclear. Esta característica es común en Asus ultraportables, aunque algunos fabricantes han adoptado.

  • Samsung Galaxy Book Ion-09

    Cómo la Bisagra Reduce el Teclado

    Como cerrar la tapa de la bisagra reduce la portátil de la base para que esté al ras con la mesa de nuevo.
  • Samsung Galaxy Book Ion-10

    Las Rejillas De Ventilación

    El Galaxy Libro de Ion de enfriamiento de ventilación son muy visibles, ocupando gran parte de la computadora portátil de la parte inferior de la cubierta. Su tamaño es un poco desconcertante, ya que el portátil no está equipado con potentes componentes de interior que requieren refrigeración. Intel en la 10ma Generación “Cometa del Lago” chips, sobre el papel, debe ser muy eficientes en consumo de energía, y mientras que una tarjeta de gráficos discretos se ofrece en la pantalla de 15,6 pulgadas de la versión, es un básico Nvidia GeForce MX250, que tiene mucho menor de energía y disipación de calor de los requisitos de su GeForce RTX y GTX kin.
  • Samsung Galaxy Book Ion-12

    Poco Ion, Gran Ión: de 13 Pulgadas y los Modelos de 15 Pulgadas

    Tanto el de 13,3 pulgadas y 15,6 pulgadas Samsung Galaxy Libro de Iones de modelos son increíblemente delgado y ligero. El pequeño es de 0,51 pulgadas de espesor y pesa sólo 2.14 libras, mientras que el de mayor tamaño de 15,6 pulgadas que ofrece es de 0,59 pulgada de grosor y pesa hasta 2.78 libras.

    Ambos tamaños de la Galaxia Libro de Iones de uso Cometa Lago de Cpu, mientras tanto los tamaños de la Galaxia Libro Flex uso de Intel “Lago helado” Cpu. El hielo del Lago y Cometa Lago son tanto 10ª Generación de chips de Intel, pero el Hielo del Lago utiliza una nueva 10nm de la arquitectura, y su disposición Iris integrado Más los gráficos de silicio es más poderoso que el de Intel UHD Gráficos de silicio que ofrecen algunos Cometa el Lago de los modelos.

  • Samsung Galaxy Book Ion-15

    Las Diferencias De Tamaño

    El 13.3 pulgadas Galaxy Libro de Iones de medidas de 12 pulgadas de ancho por 7.9 pulgadas de profundidad, mientras que el 15.6 pulgadas versión es de 14 pulgadas de ancho por 9 pulgadas de profundidad.
  • Samsung Galaxy Book Flex-01

    Próximo, Cumplir con el Galaxy Libro Flex

    A diferencia de la Galaxia brillante Libro de Iones, el Galaxy Libro Flex está disponible en Azul Real. Comparte muchas de las mismas características, incluyendo la QLED pantalla. En ambos ordenadores portátiles, la pantalla cuenta con una versión actualizada de Samsung “al aire libre Modo”, que impide que la pantalla de llegar a su máximo brillo de 600 nits hasta que la luz ambiente es lo suficientemente brillante como para justificar la misma. Agradezco esta característica, ya que son demasiado brillo de la pantalla puede dramáticamente e innecesariamente reducir la vida útil de la batería.

    A diferencia de la anterior Samsung portátiles, que carecía de la capacidad para alternar manualmente al aire libre activar o desactivar el Modo, el Galaxy Libro de Iones y el Galaxy Libro Flex tiene una tecla de función que puede lograrlo.

  • Samsung Galaxy Book Flex-09

    La flexibilidad en el Modo de Tienda de campaña

    Como un 2 en 1 convertible portátil digital con lápiz y el apoyo de una pantalla táctil, el Galaxy Libro Flex es una opción mejor que el Galaxy Libro de Iones para los artistas, los creadores de contenido, y los amantes del cine.
  • Samsung Galaxy Book Flex-04

    Un Gran Touchpad

    No he tenido una oportunidad para evaluar adecuadamente el Galaxy Libro Flex del panel táctil de la comodidad durante mi breve demo, pero una cosa que puedo decir con seguridad: agradezco el touchpad de gran tamaño.
  • Samsung Galaxy Book Flex-07

    Número completo Pad, Además de un Lápiz

    Al igual que el Galaxy Libro de Iones, hay un número de pad en la pantalla de 15,6 pulgadas de la versión de la Galaxy Libro Flex. A diferencia de los Iones, el Flex cuenta con un built-in digital stylus que puede almacenar en una ranura de la computadora portátil del borde derecho.
  • Samsung Galaxy Book Flex-22

    Una Pluma Que se Dobla como…un Remoto?

    Nuevo para el Galaxy Libro Flex pen es la capacidad de servir como un dispositivo de control remoto. He utilizado el lápiz del botón para reproducir y pausar los vídeos de YouTube, durante mi breve demostración, así como para avanzar a través de las diapositivas de PowerPoint. Es una ingeniosa característica, personalizable según la aplicación que estés usando.
  • Samsung Galaxy Book Flex-11

    Dibujo De Apoyo

    Para los artistas digitales, el Galaxy Libro Flex pen funcionará bien en un apuro, pero no como la satisfacción de una herramienta de dibujo como el más grande, más cómodo de Apple Lápiz.
  • Samsung Galaxy Book Flex-13

    No USB Tipo-a Aquí

    A diferencia de la Galaxia Libro de Iones, el Galaxy Libro Flex no tiene USB Tipo-a los puertos. En su lugar, recibe un (no Thunderbolt 3) USB Tipo-C puerto en este borde, junto con una ranura microSD.
  • Samsung Galaxy Book Flex-08

    En Este Lado, Thunderbolt 3

    En el otro extremo están los dos USB Tipo-C/Thunderbolt 3 puertos junto a la ranura para el lápiz, junto con el botón de encendido.
  • Samsung Galaxy Book Flex-19

    Dos Tamaños de Flex: De 13 y 15 Pulgadas

    El Galaxy Libro Flex viene tanto de 13,3 pulgadas y 15,6 pulgadas en las versiones. Son un poco más pesadas que sus Iones contrapartes, con un peso de 2.5 kilos y 3,5 libras, respectivamente. Aparte del uso de la Intel Lago helado procesadores, las configuraciones de componentes son los mismos que en el Galaxy Libro de Iones, incluyendo hasta 16 gb de memoria, hasta un 1 TB SSD, y la opción de obtener una GeForce MX250 de la GPU en la pantalla de 15,6 pulgadas de la versión.
  • Samsung Galaxy Book Flex-20

    Carga Inalámbrica

    El Galaxy Libro Flex incluye también el soporte inalámbrico de distribución de alimentación en el panel táctil. Gracias a la pantalla táctil y, a diferencia de en el Galaxy Libro de Ion—usted será capaz de utilizar el Galaxy Libro Flex mientras está cargando un teléfono.

Software alquiler maquinaria de Cea Ordenadores