Obtenga más información sobre la estrategia en la nube de Oracle y la búsqueda para capturar AWS


La estrategia de la nube de Oracle ha cambiado drásticamente a lo largo de los años. Todo comenzó en 2008 con la declaración infame del cofundador y CTO Larry Ellison en 2008 de que la nube era una moda para enviar información periódica sobre la superioridad de la oferta de Oracle Cloud Infrastructure.

Pero incluso después de todo este tiempo, es difícil saber cómo Oracle realmente quiere ser visto. ¿Seguirá siendo la mejor empresa de computación en la nube del mundo? ¿Todavía cree que puede superar a Amazon Web Services (AWS), Microsoft y Google desde una perspectiva de infraestructura en la nube, y es ese un lugar donde quiere jugar más?

La verdad está en algún punto intermedio.

"Hay cuatro proveedores dominantes de plataformas de nube pública que ofrecen tanto Plataforma como servicio (PaaS) e Infraestructura como servicio (IaaS). – AWS, Google, Microsoft y Alibaba ". dice el analista jefe de Forrester, Dave Bartoletti.

Los tres primeros provienen de áreas y fortalezas muy diferentes para dominar el mercado de la nube. Cuando Oracle ya no era consciente de la pelota, estas compañías invirtieron mucho en la construcción de sus carteras en la nube, dice Bartoletti.

"Como resultado, Oracle e IBM necesitaban descubrir qué querían ser y necesitaban cambiar sus estrategias. Esto se debe principalmente a que ninguno de ellos tiene el presupuesto de capital para invertir por adelantado en grandes centros de datos de todo el mundo Lo que se requiere como parte del juego de Cloud Computing Numbers [to be a major player].

Recientemente, en 2017, Ellison afirmó que Oracle tiene una tremenda ventaja tecnológica sobre AWS y Microsoft Azure. Incluso sugirió que AWS solo podía manejar "bases de datos relativamente pequeñas", mientras que la nube de Oracle podría ejecutarse diez veces más rápido que la infraestructura fuera de las instalaciones de Amazon.

Sin embargo, estas no son opiniones que la comunidad de usuarios finales haya acordado.

Comentarios de usuarios finales y analistas

El CIO de River Island, Doug Gardner, dijo a Computer Weekly en 2018 que su equipo era un cliente local de Oracle que había intentado aprovechar la infraestructura de nube de Oracle utilizar. y le pidió a la compañía que cambiara su lealtad a AWS.

Peter Wallis, CTO de Sporting Group, dice que la plataforma en la nube del gigante tecnológico no se consideró para su inclusión en su propia plataforma, a pesar de la plataforma comercial original y el almacén de datos basados ​​en tecnologías Oracle , Planes para la transformación digital .

El problema para algunos CIO puede que ni siquiera sea la tecnología, sino la forma en que Oracle ha trabajado con Wallis Re a lo largo de los años. Teniendo en cuenta los costos de licencia y la forma en que la compañía lleva a cabo las negociaciones de ventas Dos razones por las cuales Sporting Group ha decidido no profundizar su cartera de productos.

Este sentimiento se refleja en la cuota de mercado de la infraestructura en la nube de Oracle: AWS reportó ingresos de solo en IaaS de casi $ 9 mil millones, y muchos analistas sospechan que Microsoft tiene una cuota de mercado de aproximadamente un tercio tiene.

Mientras tanto, Microsoft tiene una participación de aproximadamente el 16% en el mercado IaaS de Google con aproximadamente el 8%. Gartner ni siquiera considera que Oracle tenga una participación significativa en el mercado de IaaS, solo como la sexta compañía, IBM como la quinta.

Entonces, ¿ha renunciado Oracle a sus ambiciosos objetivos de hacerse cargo del mercado de IaaS?

En los últimos dos años, Oracle se ha dado cuenta de lo caro que es y cuánto tiempo lleva construir una infraestructura de centro de datos en todo el mundo y construir servicios verdaderamente competitivos y de propósito general [cloud] ", dice Bartoletti. "A AWS y Azure les tomaría mucho tiempo estar actualizados".

Con la renuncia de Thomas Kurian (19459005), Oracle aprovechó la oportunidad para reorganizar su equipo y reenfocarse bajo el liderazgo de Don Johnson, vicepresidente ejecutivo de desarrollo de productos en Oracle Cloud Infrastructure.

"Se centra en lo que lo hace bueno, a saber, las cargas de trabajo de la base de datos y las aplicaciones de Software como Servicio (SaaS)", dice Bartoletti. "Primero, informe al cliente que sus bases de datos funcionan mejor en Oracle Cloud que en cualquier otra nube pública. En segundo lugar, Oracle debe garantizar que las aplicaciones de Oracle se ejecuten mejor en su propia infraestructura de Oracle. "

Construyendo la pila de Oracle

Esta idea de tener los tres niveles: plataforma, infraestructura y aplicaciones, es en realidad lo que Oracle cree que difiere de los demás.

Steve Daheb, vicepresidente senior de nube de Oracle, dijo a Computer Weekly: "Cuando lo miras en general, es más grande que la suma de sus partes". Tenemos una plataforma abierta y somos flexibles en términos de ejecución de bases de datos Oracle. Pero cuando implementamos una nube totalmente integrada, es una historia diferente, y nos enfocamos en ser los mejores en cada nivel. "

] Esencialmente, Oracle está tratando de posicionarse como la manzana de la computación en la nube, y para llegar allí, la compañía aún tiene que invertir en infraestructura. Por ejemplo, la compañía creció de cuatro regiones de centros de datos en 2018 a 16 en 2019. A finales de 2020 debería ser 36. El gigante de la tecnología anunció recientemente que contrataría a 2.000 personas más como parte de esta expansión de infraestructura. [19659011] "Abrimos nuevos territorios cada 23 días y creemos que tendremos más regiones que Amazon para fines del próximo año", agrega Daheb, y agrega que los 2.000 empleados están muy centrados en el lado de la infraestructura del negocio.

Sin embargo, Bartoletti cree que la infraestructura general de la nube es el tercer enfoque estratégico de Oracle. "Todavía está allí, pero no es su enfoque principal", dice.

La apertura de Oracle

Otra área en la que la compañía ha realizado cambios importantes es el enfoque de las asociaciones, cuyos acuerdos recientes con VMware y Microsoft sugieren que la colaboración con otros jugadores en el mismo mercado está disminuyendo.

"La asociación que tienen con Microsoft, donde mantienen conexiones de alta velocidad entre la operación Oracle Cloud de la base de datos Oracle y la nube pública de Azure … Puede tomar esto como una admisión de que Oracle no podrá competirá con Azure en todos los servicios de propósito general que proporciona y superará a Azure ", dice Bartoletti.

Y cuando se trata de dar a los clientes acceso a tecnologías de contenedores, Internet de las cosas, herramientas de inteligencia artificial y cualquier otra cosa que una empresa necesite para crear aplicaciones modernas, agrega. [19] 659011] Y Bartoletti espera que 2020 sea otro negocio importante. "Espero que entren en el mismo tipo de asociación con Google o AWS este año; sus clientes lo exigirán", dice.

Según Bartoletti, muchos grandes clientes de Oracle ya se han comprometido a desarrollar servicios para la nube pública.

"Oracle tiene una opción", dice. "Pueden intentar detener este movimiento hacia nubes de propósito general más grandes del sector público y tratar de derrotar a tres proveedores líderes de nubes públicas a gran escala en un juego que ha estado sucediendo durante tantos años antes de involucrarse". Eso los distraería de enfocarse en lo que es importante para su negocio, mantener la primacía de su base de datos y construir una hoja de ruta de cómo Oracle quiere que sus clientes modernicen sus bases de datos. "

Oracle, por lo tanto, debe posicionarse con más fuerza como socio. Debe poder dar a los clientes razones para cambiar a Oracle Cloud y bases de datos autónomas, pero también necesita asociarse más.

Daheb quisiera enfatizar que si bien la compañía no tiene muchas asociaciones en este momento, todavía está comprometida con el concepto de apertura.

"La gente no cree que las bases de datos Oracle puedan ejecutarse localmente en ningún hardware (HP, Dell, como se llame) y puede ejecutarlas en Azure Cloud y en AWS u Oracle", dice Daheb ,

"Si bien solo hay un lugar donde puedo ejecutar una base de datos de AWS, está en AWS". La gente ahora se da cuenta de que AWS es un sistema muy exclusivo mientras nuestro sistema está abierto. "

Sin embargo, Daheb admite que una asociación conduciría a una mejor integración, como es el caso de Microsoft y VMware. "Los clientes nos preguntan y nunca decimos nunca, creo que la gente se sorprendió de que hayamos hecho algo con VMware y Microsoft", dice.

Enfoque del cliente

Daheb se esfuerza por enfatizar esto, no existe Muchas empresas, de alguna manera, aún no son clientes de Oracle. Es por eso que la compañía se enfoca en lograr que sus clientes existentes se hagan cargo primero de las ofertas en la nube. Sin embargo, esto llevará algún tiempo.

Nicholas McQuire, vicepresidente de investigación empresarial de Market Surveillance CCS Insight afirma: "Hay muchas aplicaciones de misión crítica de la tecnología [Oracle’s]y sus clientes deben sentirse cómodos en la nube, y Oracle no tiene que convencer a sus clientes

Según Daheb, la convicción de los clientes existentes y nuevos de migrar a productos en la nube no ha sido un problema para la compañía hasta ahora.

"En aplicaciones, informamos que el 40% de las empresas compra nuestras aplicaciones Cloud-b Ased son nuevas en el negocio: no había aplicaciones Oracle en las instalaciones. "

" Con nuestra base de datos independiente, el 30-40% de las cargas de trabajo de la base de datos eran cargas de trabajo completamente nuevas. Si bien queremos proteger nuestra base de instalación, hemos demostrado que con los mismos clientes, podemos capturar nuevas cargas de trabajo y obtener clientes completamente nuevos en el campo.

Esto incluye el sector de las pequeñas y medianas empresas (PYME) Según Daheb, la compañía ha centrado su atención en un área en los últimos años.

"Puede que no hayan sido clientes de Oracle como antes, y las compañías Fortune 100 fueron las únicas que podían pagar las tecnologías de Oracle", dice. "Gracias a la nube, las pequeñas empresas como DropChain pueden acceder a la tecnología basada en la nube de Exadata, la misma tecnología que utiliza el CERN. Es por eso que hemos realizado grandes inversiones en nuestra fuerza de ventas para retener esos tipos de clientes ".

Daheb Según Oracle, Oracle trabaja con clientes existentes no solo para levantar y mover sus datos, sino para responder a sus preguntas, cómo se puede vincular esta información al sistema para obtener una visión más rápida y cómo se puede usar el desarrollo de aplicaciones para hacer cosas que antes no eran posibles.

McQuire de CCS cree que una vez que Oracle expande sus capacidades en la nube y gana impulso de los desarrolladores basados ​​en la nube, aún puede atraer clientes a su plataforma informática. [19659011] En el futuro cercano, sin embargo, ningún nuevo cliente cambiará a Oracle Cloud Infrastructure.

Sin embargo, este es claramente un juego a largo plazo y Oracle no tiene la intención de escapar sin luchar. La clave de su determinación será luchar contra Amazon, y Daheb cree que Oracle tiene la ventaja de que ofrece la capa de aplicación de la que Amazon se ha abstenido.

"No tienen aplicaciones de las que puedan hablar … y tienen una capa de plataforma como servicio bastante débil", dice. "Están tratando de promover bases de datos, pero sabemos que hay múltiples bases de datos para múltiples tareas que no están integradas". La importancia de las aplicaciones en la empresa, tal vez Daheb tiene un punto.

En cuanto a la base de datos, Amazon cerró recientemente su última base de datos, que impulsa gran parte de su negocio, y la migró a su propia tecnología.

también se comprometió públicamente a abolir por completo la tecnología de base de datos Oracle para 2020, una idea que Ellison había considerado imposible anteriormente. Si los clientes están convencidos, AWS podría afectar el mercado de bases de datos empresariales, en el que Oracle desempeña el liderazgo, y debilitar su posición.

Y sin mencionar a Microsoft, que puede afirmar que tiene el mejor paquete de los tres niveles en este momento. Esta propuesta fue reforzada por el reciente acuerdo con Oracle.

A medida que emerge una posible conexión tecnológica entre Google y Oracle, esta es una guerra fascinante. Y aunque Oracle todavía tiene dinero en la infraestructura, podría llegar en un momento en que abandone la caza.

Bartoletti dice: "Eso bien podría suceder, y estoy seguro de que habrá muchos grandes clientes de Oracle que continuarán empujándolos en esa dirección cuando esas compañías se comprometan con una nube pública diferente. Pero creo que Oracle ve la oportunidad de allanar el camino hacia Oracle Cloud y demostrar su diferenciación allí. "



Control de obras 3000 de Cea Ordenadores