Polisorbato 60 y fórmula de regeneración del cabello de Helsinki

La ecuación de Helsinki apareció en las noticias en los años 80 y 90: primero, el milagro de tratar la pérdida de cabello, luego como una larga batalla legal y el centro del circo mediático. Es un compuesto cuyo ingrediente activo fue originalmente el polisorbato 60 y luego el polisorbato 80, que todavía están presentes en muchos productos para el tratamiento del cabello en la actualidad.

La Dra. Ilona Schreck-Purola, una desarrolladora finlandesa, básicamente usa su fórmula para cualquier compañía que los quiera. Si se le ofrece, aceptará el subsidio, sin embargo, muchos fabricantes no lo han proporcionado. Puede ver la ecuación de Helsinki riéndose en el foro de la pérdida de cabello, pero en mi opinión, la mayoría de las malas noticias no valen la pena. Entonces, ¿qué es el alboroto?

El Servicio Postal de los EE. UU. Arrastró a los tribunales a dos fabricantes de productos para la pérdida del cabello con fórmula de Helsinki para presentar reclamaciones de medicamentos no confirmadas a través del correo de los EE. UU. Después de años de disputas legales relacionadas con: dos compañías, la Comisión Federal de Comercio, la fuerza conjunta de la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. Y el Servicio Postal de los EE. UU. (Conocido como “amenaza” por un defensor) y el sistema judicial federal de EE. UU. El juez hizo un comentario muy interesante.

El Juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. Del Estado de Nevada, Bruce Thompson, desestimó la decisión de uno de los fabricantes de fórmulas de Helsinki: “La Oficina de Correos de EE. UU. Estaba perdiendo tanto tiempo y dinero de los contribuyentes, lo que es muy molesto. Un producto que parece ayudar a reducir la calvicie masculina, creen que es un problema “.

Apenas un año después, la decisión del juez Thompson fue revocada por el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito. Hasta cierto punto, la opinión del tribunal es: “La opinión común dentro de las instituciones médicas es que nada crecerá”.

Seis años más tarde, en 1992, el juez de distrito Richard Gardbos, quien escribió para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en el Distrito Central de California, dijo: “Existe evidencia considerable de que la ecuación de Helsinki no debería ser efectiva en algún lugar, pero en gran medida Lo mismo es cierto para Minoxidil (Rogaine) … que puede decirle a un caballero calvo de mediana edad que salga y demuestre con entusiasmo que su mente se está volviendo más joven debido a que la fórmula de Helsinki es solo un autoengaño “.

Hay 107 personas que quieren probar que la fórmula de Helsinki les es útil. La fiscalía no tenía un testigo para probar que no testificó.

En cuanto a la evidencia sólida, leí en el foro sobre la pérdida de cabello que solo hay dos estudios científicos sobre el polisorbato 60 como tratamiento para la pérdida del cabello: el estudio pro-Polysorbate Schreck-Purola en 1974 y el con-Polysorbate Groveman en 1985. La gente Investigacion Esto no es cierto.

En los resultados de los hechos del juez

de Gardbosch, citó que la investigación del médico francés “parece apoyar el punto de vista del Dr. Purola, el estudio fotográfico del usuario de la ecuación de Helsinki en el Reino Unido [that] también propuso su eficacia.

La Dra. Purola lo demostró personalmente con sus observaciones y el trabajo de otros europeos … aunque los estudios finlandeses, franceses y británicos no han aprobado el uso más avanzado ahora. Los métodos científicos, pero sí determinaron que la ecuación de Helsinki es probable que funcione en algún momento en muchas personas “.

En el estudio de Groveman, el juez Gadbois comentó:” Hay muchas fallas graves en el estudio, la más importante de las cuales es No prueba la fórmula exacta etiquetada como “Fórmula de Helsinki” y puede que no tenga un número suficiente de sujetos.

Este estudio nunca se ha citado en la literatura profesional responsable y no se ha evaluado [the prosecution’s expert witness] Ganiats El Dr., que no es dermatólogo, no comprende muchos de los detalles del estudio. “Interesante es Groveman et al. Equ. Als “Groveman HD, Ganiats T y Klauber MR.

Finalmente, el juez sostuvo que” no hay duda de que Upjohn [the manufacturer of Rogaine]un competidor … sus asistentes han participado mucho en estas reuniones, Es el principal promotor de la acción de la FTC.

Diría que el jurado aún se encuentra en la ecuación de Helsinki.

Productos para la pérdida del cabello que contienen polisorbato 60 o polisorbato 80

El polisorbato es un surfactante

La Dra. Schreck-Purola usó Polysorbate 60 en su estudio de cáncer de piel de ratón. Es bien sabido que usó Polyusorbate 80 en un exitoso estudio de pérdida de cabello humano. Ella especuló que la acción del surfactante del polisorbato podría eliminar el DHT de los folículos pilosos y prevenir más bloqueos de DHT.

Los folículos pilosos hambrientos de DHT están causando La teoría principal de la calvicie de patrón.

Plantillas de excel