¿Realmente vale la pena?


La promesa de multicloud sugiere que las organizaciones deberían poder ejecutar sus aplicaciones y cargas de trabajo en un entorno de nube que tenga más sentido desde un punto de vista de costo, rendimiento o funcional.

Una aplicación particular en una nube determinada de repente se vuelve desfavorable. Las empresas deben tener la libertad de enviárselas a otra persona con el mínimo esfuerzo y según sea necesario.

Al menos en teoría, Multicloud debería funcionar de esa manera, pero la realidad puede ser muy diferente en la práctica a medida que las empresas buscan la mejor manera de combinar las tecnologías desarrolladas por proveedores competidores.

"Cuantas más plataformas tenga, más complejo se volverá, lo que conlleva desafíos mucho mayores en el nivel de administración", dice Alex Dalglish, Director de Servicio del Reino Unido en la firma de consultoría de TI SoftwareOne.

"De la expansión de la nube y los problemas no planificados Rendimiento y disponibilidad demasiado malos o mayor riesgo de seguridad: la diversidad de sus plataformas en la nube es directamente proporcional a la carga del equipo de TI de la gestión de proveedores. "

Stephan Fabel, director de producto de la compañía de software de código abierto Canonical, reitera esta opinión, ya que la complejidad asociada con la gestión de una implementación de varias nubes puede ser desalentadora para algunas empresas.

"La principal causa de la renuencia a introducir soluciones multicloud es que proporcionar plataformas y servicios en la nube de múltiples proveedores es complicado, especialmente cuando se trata de unirlos para que la productividad y la innovación no sean ser afectado

Lo que tampoco ayuda es el hecho de que Multicloud no es un modelo de despliegue que todos los jugadores en la nube pública tienen estaba dispuesto a pagar el servicio de labios o incluso pagar el servicio de labios a pesar del creciente interés del usuario final.

"Cuantas más plataformas tenga, más complejo se volverá, lo que generará desafíos mucho mayores en el nivel de administración".
Alex Dalglish, SoftwareOne

El equipo de Google Cloud es una notable excepción aquí. Ha hablado abiertamente durante varios años cuán extendido es que sus tecnologías fuera de las instalaciones estén siendo adoptadas por compañías que ya están haciendo una gran huella de AWS (Amazon Web Services). Algunas veces esto se hace para aumentar el rendimiento, mejorar la confiabilidad o reducir los costos operativos.

Para AWS, el mensaje de varias nubes no coincide realmente con la necesidad de que cada vez más clientes se declaren "todo incluido" en la plataforma. Microsoft parece seguir una línea similar, pero también cree que para algunas compañías, el multicloud podría ser una estrategia de corta duración.

"Creemos que con el tiempo, las empresas probablemente elegirán un proveedor principal de la nube y se adherirán para aprovechar al máximo los servicios y el ecosistema", escribió John M Clark, un arquitecto de soluciones de dominio cruzado en Microsoft , en una publicación de blog de octubre de 2018 . "Especialmente cuando las aplicaciones se modernizan o rediseñan para aprovechar al máximo la plataforma en la nube como un servicio (PaaS), funcionar como un servicio (FaaS) y el software como un servicio (SaaS).

"Algunos se asentarán en unas pocas nubes porque son lo suficientemente grandes como para invertir el tiempo y la gente para profundizar en ambos. Puede aprovechar al máximo los servicios PaaS ofrecidos. "

Teniendo esto en cuenta, quizás no sea sorprendente que Google sea la primera de las tres principales compañías de nube pública en lanzar una plataforma de gestión de múltiples nubes para ayudar a las empresas a cambiar las cargas de trabajo entre su nube y Amazon y Microsoft entorno alojado

Anthos, como se llama a la plataforma, se basa en tecnologías de código abierto, la más importante de las cuales es el motor de orquestación de contenedores. Kubernetes que forma parte del motor de Google Kuberne ( GKE ).

Este último es un entorno administrado que permite a las empresas ejecutar aplicaciones en contenedores en entornos locales y entornos en la nube sin tener que construir primero sus propios grupos de Kubernetes

En el contexto de Anthos, las empresas pueden usar sus propios Contenedor de aplicaciones y máquinas virtuales para portabilidad y movimiento entre las nubes de Amazon, Google y Microsoft.

Según Leighton James El estudio de tecnologías de contenedores, CTO del proveedor de nube del sector público UKCloud, debería ser el primer puerto de escala para cualquier empresa que busque lograr la portabilidad de la carga de trabajo a través de múltiples nubes.

"Por ejemplo OpenShift de Red Hat es una plataforma basada en Docker y Kubernetes que se ejecuta en Amazon, Google, Microsoft y otras nubes.

Muchas empresas se implementan de forma nativa en una plataforma global en la nube. En este caso, hay dos opciones principales. Tanto VMware como Microsoft tienen herramientas que le permiten mover cargas de trabajo desde su nube pública a su pila privada, y existen herramientas de terceros como Zerto que proporcionan herramientas de migración y replicación de datos.

Realización de trabajo en varias nubes

A pesar de la creencia de algunos miembros de la comunidad de la nube pública, existen buenas razones por las cuales los usuarios pueden querer complementar su implementación de AWS con tecnologías de uno de sus competidores, dice Dave Locke, consultor de tecnología en jefe de Europa. , Oriente Medio y África (EMEA) en la consultora de TI World Wide Technology (WWT).

"Cada uno de los proveedores de la nube sobresale en diferentes áreas", dice. "AWS es excelente para la solución de consumo, Azure, respaldado por la herencia de Microsoft, es bueno para las empresas, y Google Cloud Platform tiene excelentes herramientas para big data y análisis.

. Esto a su vez ofrece una visión general de cómo debería ser su misión ideal [multicloud].

La compañía de servicios financieros HSBC y Keybank salieron como primeros usuarios de Anthos . Esto es importante porque un obstáculo común en las implementaciones de varias nubes es encontrar empleados para administrar estas configuraciones que tienen suficiente conocimiento y experiencia para usar. Según Locke de WWT, las herramientas y tecnologías de múltiples proveedores no son solo una cosa.

"La mayoría de las empresas tienen mucha experiencia cuando se trata de trabajar con sus servidores locales o soluciones alojadas de forma privada", dice. "Sin embargo, existe una brecha de conocimiento significativa en el uso de la nube pública.

" En pocas palabras, la mayoría de las organizaciones no tienen las habilidades o los recursos para construir con éxito una implementación de nube pública de múltiples proveedores. La naturaleza en constante evolución de la nube pública puede plantear un desafío igualmente fluido para los equipos internos. "

Según James de UKCloud, la mejor manera de comenzar a administrar una implementación de varias nubes es desarrollar las habilidades y la experiencia que las empresas ya tienen internamente.

Después de todo, hay una escasez de habilidades bien documentada en el Reino Unido con respecto a las nubes, y hay un camino de reclutamiento para encontrar personas que puedan. Proporcionar contenido de varias nubes puede ser muy fácil.

"La clave para administrar múltiples cargas de trabajo es aprovechar las habilidades, la experiencia y el conocimiento existentes de los equipos que se han adquirido al trabajar con tecnologías existentes, como VMware, Oracle y Cisco". James.

"Se recomienda modernizar constantemente el centro de datos de una empresa introduciendo gradualmente nuevos enfoques como DevOps y Agile para frotar todo esto de una sola vez. Esto a menudo causa problemas.

Problemas de administración de varias nubes

Además de administrar tres entornos de nube diferentes, las empresas también deben descubrir cómo se pueden conciliar mejor las facturas de múltiples proveedores con los cambios de las demás en sus políticas de seguridad y las incautaciones que estos entornos están optimizados para cada carga de trabajo que realizan en todo momento.

Agregue a esto la presión adicional de realizar un seguimiento de todas las características nuevas y los proveedores de funcionalidades pueden expandir sus plataformas, ya que ninguno de los tres proveedores principales tiene problemas para introducir cambios y nuevos servicios.

Y para un departamento de TI que se basa en multicloud y se mantiene actualizado Lee James, CTO de EMEA para Managed Cloud Providers Rackspace explica qué tecnología es difícil en qué entorno de nube ,

La compañía ha experimentado algunos grandes cambios en los últimos años. El mercado de la nube pública ha madurado. La compañía se ha convertido en colaboradora al lanzar sus servicios administrados de la competencia con Amazon, Microsoft y Google en el mercado de Infraestructura como Servicio (IaaS) .

Según James, aproximadamente el 10% de los clientes de Rackspace ejecutan entornos de TI que incluyen una nube privada más dos o más nubes públicas. Uno de los mayores desafíos al tratar de poner en marcha estas configuraciones es mantenerse al día con las innovaciones en el lado de la nube pública de estas implementaciones.

"El desafío más común al navegar en un entorno multicloud es la administración y vigilar el precio en varios proveedores con miles de actualizaciones periódicas.

"AWS ha lanzado más de 400 actualizaciones de productos en el último trimestre. Extrapola eso a tu entorno multicloud y eso es mucho para administrar. Esto lleva al llamado efecto urraca, en el que las empresas buscan constantemente la última actualización debido a la enorme cantidad de lanzamientos de productos y, en última instancia, pierden de vista sus requisitos principales. "

Al mismo tiempo, la introducción de un enfoque multicloud puede ser beneficiosa. El beneficio adicional de facilitar a las empresas el acceso a las últimas y mejores tecnologías de los proveedores de la nube pública", dice Fabel de Canonical.

"Los diferentes proveedores innovarán en diferentes áreas, lo que significa que las empresas adoptarán un enfoque de varias nubes Los desarrollos pueden ser explotados a medida que estén disponibles en lugar de esperar a que un vendedor se ponga al día. "

Según Locke, las nuevas características y funcionalidades en los Estados Unidos siempre pueden estar actualizadas. Para las diversas plataformas en la nube que usan, las compañías también deben tener sistemas para garantizar que también tengan todos los problemas y fallas en el mundo Puede mantener un ojo.

Las plataformas definitivas pueden ser un desafío constante ", dice. "No se trata solo de solucionar problemas y fallas, porque las empresas necesitan encontrar y corregir errores antes de que se conviertan en una misión crítica".

SoftwareOne cree que puede ser difícil para las empresas comprender realmente cómo funciona la implementación hasta que esté en funcionamiento. "Información sobre el interior de cada una de las plataformas que conforman el despliegue multicloud de la compañía.

"Las empresas necesitan una capa de gestión general que brinde a los CIO visibilidad en tiempo real del gasto y el rendimiento", dice. "Los departamentos de TI también deben garantizar que se apliquen los procesos administrativos controlados para guiar la adquisición de nuevos servicios en la nube que la industria está buscando. Estos pasos alivian a los equipos de TI y aseguran que las inversiones significativas en la nube logren un ROI. "

Para algunas empresas, Multicloud puede ser más engorroso de lo que valdría la pena para sí mismos para equilibrar los gastos administrativos adicionales con costos, rendimiento o mejoras de resistencia.



Software trazabilidad de Cea Ordenadores